（2015）启滨民初字第00696号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-17

案件名称

季金飞与施爱华一般人格权纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季金飞,施爱华

案由

一般人格权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启滨民初字第00696号原告季金飞。委托代理人郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。被告施爱华。原告季金飞与被告施爱华一般人格权纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季金飞及其委托代理人郁成民、被告施爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季金飞诉称，2015年8月29日中午，原告与被告父亲施建康因琐事引发纠纷，原告举报施建康棋牌室有赌博行为。被告因此气愤，并于当日19时许在路上拦截了原告，对原告实施殴打，原告因此受伤。要求被告赔偿医疗费6862.3元、担架费100元、交通费100元、营养费100元（10天×10元／天）、住院伙补费180元（10天×18元／天）、误工费6415.75元（55天×116.65元／天）、护理费851.4元（10天×85.14元／天）、精神抚慰金3000元，合计17609元，并承担本案的诉讼费用。被告施爱华辩称，原告和被告父亲施建康在收购青豆价格上发生矛盾，为此原告举报被告家的棋牌室有赌博行为，还打电话要求打牌人不要到被告家来打牌。2015年8月29日晚上7时左右，被告站在原告回家的路上与原告理论，原告往后退而跌倒受伤。在本次纠纷中，原、被告都有责任。经审理查明，被告父亲施建康在南阳镇中北村开设一个棋牌室，并收购农副产品。原告在离施建康收购农副产品处二三十米的地方租房收购农副产品，两人在收购农副产品价格上发生矛盾。2015年8月29日上午，原告举报施建康棋牌室有赌博行为，公安机关即对该处进行了查处。当日下午，被告回家与原告发生口角。19时许，被告站在原告回家的路上，拦截了原告，并对原告进行殴打，原告在此过程中受伤。原告受伤后，即去启东市人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、软组织损伤，住院10天，用去医疗费6862.3元、担架费100元。经公安机关调解，原、被告没有达成调解协议。2015年9月6日，经启东市公安局法医鉴定，原告构成轻微伤。2015年11月13日，启东市公安局对被告作出行政拘留七日并处罚款五百元的行政处罚。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、启东市公安局行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告父亲施建康在收购农副产品价格上的矛盾，是本起纠纷的起因。被告在原告与其父亲发生矛盾后，特别是被举报后，没有采取正确的方法，而对原告进行打击报复，使其受到了身体伤害，被告对此负有责任。综合本案的整个过程，本院确定被告在本案中承担90%的赔偿责任，余由原告自负。关于原告主张的各项损失认定如下：原告主张的医疗费6862.3元、担架费100元、营养费100元（10天×10元／天）、住院伙补费180元（10天×18元／天）、护理费851.4元（10天×85.14元／天），合计8093.7元，有证据证实，本院予以支持。原告主张的交通费100元，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张的误工费6415.75元（55天×116.65元／天），本院询问专业人士，原告的误工期限为15天，故原告的误工费为1749.75元（15天×116.65元／天）。原告主张的精神抚慰金3000元，由于原告没有受到需要赔偿精神抚慰金的重大伤害，故原告的该主张，依法无据，本院不予支持。综上合计9943.45元，由被告赔偿8949.11元（9943.45元×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告施爱华于本判决生效之日起十日内赔偿原告季金飞8949.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依照法律规定减半收取200元（原告已预交），由原告季金飞负担20元，被告施爱华负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员　　章建忠二〇一六年一月十五日书记员　　张哲豪 微信公众号“”