（2015）惠洛民初字第00428号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-07-26
案件名称
沈育萍与丁伟龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无锡市惠山区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈育萍,丁伟龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠洛民初字第00428号原告沈育萍。被告丁伟龙。委托代理人谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。委托代理人丛丽娟，江苏蘅远律师事务所律师。原告沈育萍与被告丁伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告沈育萍、被告丁伟龙及其委托代理人谈寅卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈育萍诉称：2008年、2009年丁伟龙两次向其借款，其共计借给丁伟龙53000元，2011年9月5日，丁伟龙向其出具借条一份，确认丁伟龙向其借款53000元。后丁伟龙一直未归还借款，故其诉至法院请求判令丁伟龙立即归还借款53000元。被告丁伟龙辩称：双方之间不存在欠款事实，请求法院驳回沈育萍的诉讼请求。经审理查明：2011年9月5日，丁伟龙向沈育萍出具借条一份，载明借沈育萍53000元。后丁伟龙一直未归还借款，沈育萍催讨不着，于2015年10月19日诉至本院。庭审中，沈育萍称53000元借款是分两次借给丁伟龙的，第一次是2008年丁伟龙因女儿上学向其借了七八千，第二次是2009年丁伟龙因做生意向其借了45000元左右，两次借款总额为53000元，均是现金交付，本案其提交的借条是之前的一份借条遗失后丁伟龙后补的。丁伟龙称2008年其确因女儿上学向沈育萍借款2000元，但该笔借款已过诉讼失效，借条中的其他款项其未收到过，对于借条形成原因，其陈述如下：其与沈育萍关系挺好的，当时沈育萍带其去四川做生意，说是包赚钱的生意，但是要先交钱，其说没钱，沈育萍说借给其，所以就由沈育萍直接帮其垫付了交的钱，后其向沈育萍出具了53000元的借条（包含了之前女儿上学借的2000元），时间是2010年5、6月份，其当时称要赚到钱才会还的，不赚钱不还的，所以借条上未写还款期。后来并没赚到钱，从四川回来后其才知道是受骗进了传销组织。一年之后，沈育萍称借条丢了，要其补一份，其就向沈育萍补写了本案这份借条。丁伟龙为证明其并未收到沈育萍所称借给其做生意的借款，申请证人薛某、丁某出庭作证。证人薛某陈述，其系沈育萍前夫、丁伟龙朋友，2009年8、9月份沈育萍带了包括其与丁伟龙在内的3人去四川做“资本运作”生意，去了才知道是传销，要先交钱，丁伟龙也交了40100元，是沈育萍帮他垫付的。但其不清楚丁伟龙写借条的事情，其与沈育萍2013年离婚，之前丁伟龙因小孩上学沈育萍借给他2000元，沈育萍也跟其提过借给丁伟龙4万多元做生意，说是去外面帮他借了钱给他的。证人丁某陈述，其2009年9、10月份去四川遂宁做“资本运作”，去的时候沈育萍和丁伟龙都在那里，到了那边交了40000元其就回来了，丁伟龙交的钱是沈育萍借给他的，但其不清楚丁伟龙写借条的事情，后来才知道所谓资本运作就是传销。丁伟龙对证人证言真实性无异议，称从证人证言可证明双方借贷关系涉嫌违反刑事法律，借款合同无效，法院应驳回起诉；沈育萍对证人陈述的其去四川传销的内容不予认可。以上事实，由借条、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的债务应依法受法律保护。本案中，丁伟龙与沈育萍之间的借款关系，有丁伟龙出具的借条相佐证，本院予以确认。丁伟龙抗辩除2000元借款外其并未收到借款，借条中其余款项系沈育萍帮其垫付的传销组织的费用，但其仅提供证人证言，而2位证人对丁伟龙出具借条的事情均不知情，也未参与借款过程，并不能证明本案借条中的借款涉嫌违法，且丁伟龙在沈育萍遗失最初借条后，自愿向沈育萍重新出具借条，应视为对该笔借款的确认，故丁伟龙的该抗辩，本院不予支持。借条中未约定归还期限，故沈育萍有权随时催告丁伟龙在合理期限内返还该笔借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：丁伟龙于本判决生效后五日内向沈育萍归还借款53000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，减半收取563元，由丁伟龙负担（该款已由沈育萍预交，丁伟龙于本判决生效后直接支付该给沈育萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 何菲二〇一六年一月十五日书 记 员 姚澄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”