（2015）淮徐民初字第00273号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-11-21

案件名称

陈海华与冯桂业民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海华,冯桂业

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮徐民初字第00273号原告陈海华。委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告冯桂业。原告陈海华与被告冯桂业民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海华委托代理人陈宗武到庭参加诉讼，被告冯桂业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海华诉称：2015年4月7日，被告因企业资金周转向原告借款50000元，并出具借条一张。原告后经索要未果，现起诉请求判令被告立即偿还借款50000元及利息（自2015年7月31日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。被告冯桂业未作答辩。经审理查明：2015年4月7日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈海华人民币伍万元整（￥50000元）此款汇到62×××33农商行卡上农商行股金作担保借款人：冯桂业2015.4.7。”同日，原告向被告指定的上述银行卡内汇入47500元。庭审中，原告陈述其以现金形式给付被告2500元，但其未能提供证据予以证明。以上事实，有借条、银行通用凭证、原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告冯桂业未及时归还借款，原告要求其归还借款并支付相应利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。至于借款的数额，原告虽然主张为50000元，但其只能举证证明其给付被告47500元，余款2500元因原告未能提供证据证明实际交付情况，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯桂业于本判决生效后十日内偿还原告陈海华借款47500元及利息（自2015年7月31日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告陈海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，财产保全费520元，合计2170元，由被告冯桂业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审　判　长　　李继先代理审判员　　徐　莹人民陪审员　　赵良元二〇一六年一月十五日书　记　员　　武国进附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来自