（2015）高民一初字第2509号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

胡敏与丁文清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡敏,丁文清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第2509号原告胡敏，男，汉族，高安市人，住高安市。被告丁文清，男，汉族，高安市人，住黄沙岗镇。原告胡敏（以下简称原告）诉被告丁文清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡敏到庭参加了诉讼，被告丁文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月8日，被告以本村新农村建设资金未到位急用钱为由向原告借款4万元，并承诺期限为半年，利息为一分。原告考虑到被告平时做人还行，又是村委会干部，就借给被告四万元钱。2013年7月，原告找到被告，要其还钱，被告说钱比较紧，只付了六个月的利息2400元，要原告放宽还钱期限到2013年年底。2013年年底，原告多次催被告还钱，被告以没有钱或钱没有到位等理由，多次搪塞原告。在原告的要求下，被告于2014年1月29日重新写了一张借，并承诺会尽快还钱。在原告有多次催促下，原告于2014年3月21日还了贰万元钱。随后，原告多次催促被告还钱，被告搪塞原告，没有还钱的诚意。被告丁文清未到庭，亦未提供答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，提供的证据有：（一）原告身份证，证明原告的主体资格。（二）借条一份，证明该份借条出具的时间是2014年1月29日，被告欠原告借款4万元，后来被告归还原告2万元，尚欠原告2万元的事实。被告未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年1月29日，被告丁文清向原告借款40000元，约定利息按月息1分计算。借条内容如下：“今借到胡敏人民币肆万元整（40000元），按月息1分计算利息，今借人：丁文清。2014.元.29。”2013年7月，被告支付原告6个月利息2400元。2014年3月21日，被告归还原告借款2万元。后原告向被告追要余款未果，于是向起诉，请求法院判令被告向原告偿还借款2万元及利息7200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告��款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原告与被告约定了借款利息，利息按双方约定执行。原告要求被告归还借款及支付利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁文清在本判决生效后三日内归还原告胡敏借款本金人民币20000元整及利息（本金40000元自2013年7月8日起至2014年3月20日止按月息1分计算；本金20000元自2014年3月21日起至本案履行完毕之日止按月息1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告丁文清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　幸小剑二〇一六年一月一十五日书记员　　黄微微 搜索“”