（2015）韶中法刑执监字第3号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-25

案件名称

范强犯贪污罪刑罚变更刑事裁定书

法院

广东省韶关市中级人民法院

所属地区

广东省韶关市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

范强

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二十九条

全文

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执监字第3号罪犯范强，男，汉族，出生地山东省德州市齐河县，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月14日作出（2012）穗云法刑初字第2065号刑事判决，以被告人范强犯贪污罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币500000元。判决生效后，于2013年1月17日交付执行。因罪犯范强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年10月20日作出（2015）韶中法刑执字第5619号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月3日止）。广东省高级人民法院认为本院对罪犯范强减去有期徒刑八个月不当，于2015年11月19日作出粤高法（2015）审监刑更备字第1145号决定，指令本院依照审判监督程序另行组成合议庭对本案进行审理。本院于2015年12月7日立案并依法另行组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯范强系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年1月17日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2015年3月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬）。附加刑没收财产人民币500000元该犯在上批退案后执行了16000元，赃款2559956元除案发后该犯将其别克小轿车一辆交出用作退赃外未再退缴，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年2月25日至2015年7月3日共收顾送款、汇款16500元，另有移交款975元，合共17475元，结余1595元，月均开支约567元，开支大。另查明，广东省乐昌监狱曾于2015年第二批提请对该犯减刑，本院经审理后以该犯退赃和执行财产刑态度不积极，且狱内开支较大为由于2015年7月3日决定退案。本院认为，罪犯范强在服刑期间确有悔改表现，可予以减刑，但该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握，且该犯绝大多数赃款没有退缴，附加刑没收财产人民币500000元，也是2015年7月在上批被退案后才部分履行；狱内消费月均约567元，超过其家庭收入的五分之一，该消费额明显高于罪犯的平均消费水平，说明该犯贪图物质享受，挥霍财物的主观恶性未能得到明显改造，因此减刑幅度应予从严。本院原裁定对其减去有期徒刑八个月不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院2015年10月20日（2015）韶中法刑执字第5619号对罪犯范强减去有期徒刑八个月的刑事裁定。二、对罪犯范强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　陈　敏审判员　李功庆审判员　解亚安二〇一六年一月十五日书记员　范　杰 搜索“”