（2015）皋搬民初字第1229号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-25

案件名称

周某与尤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,尤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第1229号原告周某。委托代理人贲志锴（一般代理）。被告尤某。原告周某与被告尤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人贲志锴到庭参加诉讼，被告尤某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，我与被告系重组合家庭，2011年正月我与被告经人介绍相识，2011年3月4日按照农村习俗举行结婚仪式，XXXX年X月XX日在如皋市民政局婚姻登记处依法补领结婚证，婚后未生育小孩。我与被告婚前相识不到三个月就草率结婚，我对被告了解甚少，婚后前一年感情尚可，但随着家庭琐事的增多，真实性格的显露，夫妻间矛盾日益突出，无法沟通，经常吵架，被告侮辱性的大肆谩骂我，并随时随地的对我动粗。2014年正月初五，被告将我打上后，在胜利医院住院治疗半月有余，夫妻感情已经彻底破裂。现请求判令我与被告离婚；无财产分割；本案的诉讼费由被告承担。被告尤某未应诉答辩，亦未向法庭举证。经审理查明，原、被告于2011年正月经人介绍相识后自由恋爱，同年3月4日按照农村习俗举行结婚仪式。XXXX年X月X日在如皋市民政局补领结婚证，婚后未生育。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告于2015年11月30日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的结婚证以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告系重组家庭，婚后一度夫妻感情尚可。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，共同对家庭尽责任，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告尤某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　赵容容二〇一六年一月十五日见习书记员　　魏　群 百度搜索“”