（2015）淮法民初字第01973号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-03

案件名称

傅恩娣与杨颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅恩娣,杨颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第01973号原告傅恩娣。委托代理人撒亮。被告杨颖。原告傅恩娣与被告杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅恩娣的委托代理人撒亮到庭参加诉讼。被告杨颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅恩娣诉称，2015年4月8日，被告因急需资金，向原告借款30万元，约定月利息2%。后原告一直要求被告还款，被告一再推诿。现要求被告归还借款30万元，并承担本案诉讼费用。被告杨颖未作答辩。经审理查明，2013年，被告父亲杨德友因做生意需要资金，向原告借款30万元，并出具借条给原告，双方口头约定月利率2%。杨德友共向原告支付7个月的利息，后借款一直未有归还。2015年春，杨德友去世，被告承担了杨德友的债务，向原告出具了30万元的条据，内容为“借到傅恩娣人民币叁拾万元整（￥300000）据杨颖2015.4.8”，同时收回了杨德友出具给原告的借据。后原告索款未果，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及其提供的借条一份等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告父亲杨德友之间成立合法的借贷关系。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告杨颖父亲杨德友欠原告债务，后因杨德友去世，被告收回杨德友出具给原告的借据，并由其重新出具条据给原告，原告对杨德友的债务转移给被告予以认可，故原告与被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告傅恩娣提供的由被告杨颖所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。其被告在原告催告后至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。被告杨颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨颖于本判决生效后五日内返还原告傅恩娣借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元（原告已预交），由被告杨颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　李　艳人民陪审员　张　晓人民陪审员　马红香二〇一六年一月十五日书　记　员　陈　鹏附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自