（2015）韶中法刑执监字第4号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-23

案件名称

何维汉虚报注册资本罪、票据诈骗罪刑罚变更刑事裁定书

法院

广东省韶关市中级人民法院

所属地区

广东省韶关市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

何维汉

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》：第二十九条

全文

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执监字第4号罪犯何维汉，男，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省增城市人民法院于2011年6月13日作出（2011）增法刑初字第263号刑事判决，以被告人何维汉犯虚报注册资本罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月10日作出（2011）穗中法刑二终字第377号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何维汉在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年10月20日作出（2015）韶中法刑执字第5980号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月23日止）。广东省高级人民法院认为本院（2015）韶中法刑执字第5980号刑事裁定对罪犯何维汉减刑不当，于2015年11月19日作出粤高法（2015）审监刑更备字第1150号决定，指令本院依照审判监督程序另行组成合议庭对本案进行审理。本院于2015年12月7日立案并依法另行组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何维汉系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），共获得嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币60000元已执行3800元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年1月6日至2015年7月13日共收顾送款、汇款12100元，前期结余2008元，扣除该犯于2013年7月10日从零花钱帐上转帐交纳罚金的1800元，尚有12308元，现结余316元，月均开支约399元。另查明，原审判决认定罪犯何维汉与同案犯陈奕礼票据诈骗的数额为63.4万元，虚报注册资本造成拖欠货款384万多元无法清偿。案发后至今该犯未退缴赃款，本院认为，罪犯何维汉在服刑期间巨额赃款没有退缴，附加刑罚金60000元仅执行3800元，但在狱中的消费却明显高于罪犯的平均消费水平。该犯的高消费反映出其在服刑期间仍有一定的经济来源，但其并未能认识到负有退缴赃款及执行罚金的法律义务，主观上追求个人物质享受，没有反思犯罪的思想根源，尚未达到“确有悔改表现”的减刑条件，不应予以减刑。本院原裁定对其减去有期徒刑七个月不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：撤销本院2015年10月20日（2015）韶中法刑执字第5980号对罪犯何维汉减去有期徒刑七个月的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　陈　敏审判员　李功庆审判员　解亚安二〇一六年一月十五日书记员　范　杰 微信公众号“”