（2015）华法民初字第7028号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告魏俊战诉被告杜晓红、吴文英民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏俊战,杜晓红,吴文英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第7028号原告魏俊战。委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。被告杜晓红。委托代理人张巍，河南泽民律师事务所律师。被告吴文英。原告魏俊战诉被告杜晓红、吴文英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏俊战委托代理人王进耀、被告杜晓红委托代理人张巍到庭参加了诉讼，被告吴文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月份，被告吴文英经被告杜晓红介绍以做生意为由向原告借款40万元，约定月息14000元，由被告杜晓红担保。原告将款项借与吴文英后，其为原告出具借据一份，被告杜晓红作为担保人在借据上签字。吴文英按约定每月支付利息至2015年10月，后以资金紧张为由拒不偿还借款，担保人经催要也未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求被告吴文英偿还借款本金40万元及利息，被告杜晓红承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告杜晓红辩称，借款合同不生效，担保不属实，应依法驳回原告诉讼请求。被告吴文英未答辩。经审理查明，2013年11月13日，被告吴文英向原告魏俊战借款40万元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到魏俊战现金40万元，月息14000元，借款人吴文英，担保人杜晓红。借款之后，被告吴文英支付利息至2015年10月13日，后经原告催要被告本息未付，双方形成纠纷。本院认为，被告吴文英向原告借款40万元有其为原告出具的借据为证，双方借贷关系成立，被告吴文英借款之后经原告催要应还款而未还款，现原告要求被告吴文英偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于担保，被告杜晓红辩称担保债务不真实，不应承担担保责任。被告杜晓红并未提供证据证明其主张，其在借据中担保人处签字，应认定其为借款提供担保的意思表示，应对借款承担担保责任，对被告杜晓红的该项辩解意见，本院不予采纳。关于利息，原、被告约定月息14000元，约定过高，超出了法律规定，应予以调整。被告吴文英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文英偿还原告魏俊战借款本金40万元及利息（利息自2015年10月14日起按照月息2分计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、被告杜晓红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元及保全费5000元由被告吴文英、杜晓红承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　马　洁代理审判员　　孙艳婷人民陪审员　　靳伟华二〇一六年一月十五日书　记　员　　杨雯惠 来源：百度搜索“”