（2016）甘0402刑初34号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-26

案件名称

马某盗窃一审刑事判决书

法院

白银市白银区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0402刑初34号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人马某，男。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月9日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。白银市白银区人民检察院以白检未刑诉（2016）1号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员张俊霞出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2015年6月25日14时许，被告人马某在白银区鸿悦通讯手机店内维修手机时，趁店员不备之际，盗窃柜台上一部金色VIVO牌X5型手机，价值2298元。破案后追回受害人全部损失。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、指认照片、扣押决定书、扣押清单、领条、谅解书、抓获经过、常住人口基本信息查询结果单等，证人周某的证言，被害人樊某某的陈述，白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；提出对马某以盗窃罪判处管制，并处或者单处罚金的建议适当，予以采纳。被告人马某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚；追回被盗赃物，已发还被害人，酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人马某从轻处罚。综合上诉情节，对被告人马某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。对被告人所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　张莲梅二〇一六年一月十五日书　记　员　　苏新智附：据以裁判的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 关注公众号“”