（2016）0103刑初74号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-07

案件名称

吴彬寻衅滋事罪2016刑初74一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）0103刑初74号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴某甲，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2016）第22号起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月21日零时许，被告人吴某甲为向被害人吴某丁催收赌资及欠款，携带菜刀一把去到被害人位于广州市荔湾区富力路南源花园白桦轩1905房的住所等候，被害人知情后马上报警，并同民警回到其住所门口。被告人吴某甲与被害人吴某丁见面后因还款的事情发生争吵，并不听民警及被害人吴某丙的劝解，手持菜刀砍向被害人吴某丁、吴某丙，致两人受伤。经鉴定，被害人吴某丁损伤程度属轻微伤；被害人吴某丙损伤程度未达到轻微伤。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人吴某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人吴某甲在有期徒刑一年以下量刑。提请本院依法判处。被告人吴某甲供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。公诉机关指控的上述事实本院予以认定。另查明，被告人吴某甲于2015年9月25日向被害人吴某丁出具保证书、赔礼道歉及支付了赔偿款共18800元、吴某丁还清了欠款35600元给吴某甲，并取得了被害人吴某丁的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，作案工具照片及被害人受伤照片，被害人吴某丁、吴某丙的陈述及辨认笔录，证人庞某乙、王某乙、梁某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，物证制作说明、视听资料制作说明，扣押决定书、扣押清单，广东珠江法医临床司法鉴定所粤珠司某所（2015）法检字第1741、1740号司法鉴定意见书，广州市公安局荔湾区分局南源派出所出具的执勤经过、抓获经过、破案经过，保证书、谅解书及收据，被告人吴某甲的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑恰当，本院予以支持。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，向被害人赔礼道歉、赔偿损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪事实、情节、后果和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　陈枫二〇一六年一月十五日书记员　　黄坚方晴 百度搜索“”