（2016）沪0115刑初147号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-16

案件名称

石某某、胡某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石某某,胡某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初147号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某某，男，1989年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人胡某某，男，1982年6月2日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人石某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉。被告人石某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年9月28日0时许，被告人石某某和周某（另行处理）在本区沪南公路大川公路路口因琐事发生口角，继而引发肢体冲突。周某的朋友王某某（另行处理）见状上前殴打被告人石某某，被告人胡某某亦上前一同殴打周某、王某某，致周某左侧颧面部软组织挫伤、王某某右小指掌指关节处软组织挫伤。经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人周某的伤势已构成轻微伤。被告人石某某、胡某某被公安机关当场抓获。到案后，被告人石某某、胡某某均如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。本院审理期间，被告人石某某、胡某某在家属的帮助下赔偿被害人周某、王某某人民币3，000元、1，000元。上述事实，被告人石某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人周某、王某某的陈述笔录，相关验伤通知书，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的案发经过及被告人石某某、胡某某到案后的供述笔录、被告人石某某的前科刑事判决书、被告人胡某某的劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某、胡某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人石某某、胡某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某某、胡某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人石某某、胡某某在家属的帮助下积极对被害人作出经济赔偿，对被告人石某某、胡某某可以分别酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年2月27日止。）二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　俊二〇一六年一月十五日书记员　周琴华附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”