（2015）杭拱民初字第2325号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-31
案件名称
孙某甲与孙某乙赡养纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某甲,孙某乙
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱民初字第2325号原告孙某甲。被告孙某乙。委托代理人韩文敏。原告孙某甲为与被告孙某乙赡养纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙的委托代理人韩文敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系父子关系，双方签订有赡养协议。2015年6月，原告因身体欠佳，在市二医院就医产生了医疗费、护理费。住院的事情和被告提过了，但被告认为这个医院不在我们协议的范围之内，因此不给我钱。住院6个月，后来因为没有能力支付医药费了被迫出院，现在病还没有痊愈。协议约定我的生老病死都是被告负担，因此被告应支付这些开支。我的工资每月3600元，不足以支付2500元的保姆费，如果支付了就剩下1100元的生活费了，不足以维持生活日常开支。因此起诉至法院要求判令1、被告支付2015年和医疗费5000元，护理费5000元，合计10000元。2、被告从2015年10月起每月支付原告保姆费2500元至原告百年时止。3、被告承担诉讼费用。被告辩称：2015年3月的时候原告在建德住过医院，钱是被告支付的。当时原告是当天入院，隔天就出院了。这次住院结算单上显示的住院时间为1个多月，不是6个月。签订协议的时候我们是给了他5000元的医疗费备用金的，原告可以开支。对于现在原告要求的医疗费5000元，被告没有异议。只要有票据，都可以支付。护理费被告不承担，补充协议上写的是承担医疗费用，不包括护理费。被告的工资是3000余元，我是退休工资2400元，原告的住院费、房租、门诊费都是被告承担的，保姆费被告承担不了。如果需要承担的话，其他子女也应该承担的。经审查，本院认定以下事实：原告孙某甲，育有子女五人，长子孙强（已死亡）、次子孙某乙、长女孙文娟、次女孙鹤娟、三女孙调。2004年被告与孙文娟、孙鹤娟、孙调签订《协议书》，约定原告的房租费用、医疗费用及生老病死的其他一切费用均由被告承担。2014年10月20日，原、被告再次签订《补充协议》，约定一、乙方、丙方和丁方（被告及其妻子、儿子）自愿承担甲方（原告）生存期间的房租费，具体标准为每年8000元……二、乙方、丙方和丁方免除本补充协议生效之前甲方欠乙方、丙方或丁方的一切债务……三、甲方生存期间因病需住院治疗的，应事先和乙方、丙方或丁方沟通，原则上应在杭州市区范围内住院。对于甲方住院期间发生的医保报销后的住院医疗费用，均由乙方、丙方和丁方实际承担。四、甲方生存期间，乙方、丙方和丁方每年补贴甲方门诊费用2000元／年，不论甲方每年实际门诊费用多少，乙方、丙方和丁方均按此标准支付……五、本补充协议生效后五日内，乙方、丙方和丁方预付给甲方医疗周转金5000元，由甲方看病使用。六、甲方生老病死的其他费用承担问题，按照2004年7月10日的《协议书》执行……2015年6月1日至7月20日期间，原告因病入住杭州师范大学附属医院，产生医疗费29386.63元，其中现金支付4906.22元。庭审中，原告自述每月退休金为3600元，长期以来均雇有保姆照顾日常生活。以上事实有补充协议、医疗费发票及当事人的陈述在案为证。本院认为，被告孙某乙作为孙某甲之子，对年逾八旬的孙某甲负有赡养的义务。被告与其他赡养义务人达成协议，约定由被告负责原告的房租、医疗费等一切费用，原被告也达成了《补充协议》对各项赡养义务的承担方式进行了明确，现原告依据协议要求被告支付医疗费，被告对此无异议，本院予以支持。医疗费数额经核算，应为4906.22元。原告主张住院期间的护理费支出，本院认为原告自述其长期雇请保姆，故按常理住院期间无需另行支付护理费，且原告亦未能提交证据证明其住院期间产生了额外的护理费。即使原告支付了护理费，也无证据证明上述费用已导致原告无法维持其目前的生活，故本院对孙某甲主张孙某乙支付住院期间护理费的诉请不予支持。原告孙某甲主张被告2015年10月份起每月支付保姆费2500元，本院认为原告每月退休金收入3600元能基本维持其生活所需，但考虑到原告年事已高身体状况也在变化，所需开支增大，故本院综合考虑原告的身体状况、收入状况、年龄因素，及被告的承受能力，酌情确定被告自2016年1月起每月承担400元赡养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、被告孙某乙支付原告孙某甲医疗费4906.22元，限于本判决生效之日起十日内付清。2、被告孙某乙自2016年1月起每月支付原告孙某甲赡养费400元，款项于每月月底前付清。三、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙某乙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周建利二〇一六年一月十五日代书记员 陈 林 更多数据：