（2015）袁民一初字第2009号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-12-21

案件名称

吴鶯鶯与李君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴鶯鶯,李君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第2009号原告：吴鶯鶯，女，1955年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李君，女，1980年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住湖南省长沙市雨花区。原告吴鶯鶯（以下简称原告）为与被告李君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成由审判员张圣来担任审判长，审判员陈凤，代理审判员易飞参加的合议庭，书记员刘强安担任记录，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴鶯鶯到庭参加了诉讼，被告李君经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系。2014年2月23日，被告向原告借款人民币15万元用于生意周转。借款时，被告用朝阳路1号金汇广场店面和房产证原件、土地证原件作为抵押，并且说好六个月之内还清，以金汇广场店租抵付借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由和借口敷衍原告，一直未还借款。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令被告向原告归还借款人民币15万元；本案诉讼费由被告承担。被告既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：《借条》一张、《委托书》一份及存取款明细一份，用以证明被告向原告借款15万元的事实。对原告的上述举证，被告未到庭，故未发表质证意见。被告未向法院提交证据材料。综上，本院对本案证据综合认证如下：对原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院经审查，认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年2月，被告以生意缺少资金周转为由提出向原告借款15万元。同年2月23日，原告向被告交付借款人民币15万元，被告并于同日向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到吴鶯鶯现金壹拾伍万整，以朝阳路1号金汇广场店面抵押，房产证一本、土地证一本，六个月内还清，以金汇广场店租付借款利息”，但未办理房屋抵押登记手续。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未向原告归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。现被告在借款期限届满后未向原告归还借款，有违诚信。原告诉请要求被告偿还借款15万元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告李君于本判决生效后五日内向原告吴鶯鶯偿还借款人民币15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，由被告李君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　张圣来审　判　员　　陈　凤代理审判员　　易　飞二〇一六年一月十五日书　记　员　　刘强安 来自：