（2015）浦民一（民）初字第40798号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-01

案件名称

俞某甲与俞乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某甲,俞乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第40798号原告俞某甲，女，1927年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈荣增（系原告俞某甲之子），住上海市宝山区。被告俞乙，男，1973年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚某某（系被告俞乙之妻），住同被告俞乙。原告俞某甲与被告俞乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日、12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈荣增、被告及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某甲诉称，其于2011年3月将自有上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称202室房屋）以人民币960，000元的价格出售，后将其中920，000元借给外孙，即被告俞乙用于购房。现被告仅返还600，000元并拒绝返还剩余借款，故原告提起诉讼，请求判令被告返还剩余借款320，000元。被告俞乙辩称，920，000元中只有600，000元系借款，另外320，000元系其应当取得的动迁补偿款。202室房屋系动迁安置房，被告亦是被拆迁人之一，当时与原告丈夫陈某立有口头协议，即被告不参与202室房屋的产权登记，但获得320，000元的动迁补偿款。故320，000元不是借款，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告俞某甲系被告俞乙的外祖母，202室房屋系原告及其丈夫陈某（已死亡）老房动迁取得的安置房屋。202室房屋以960，000元的价格出售后，原告分别于2011年3月29日、4月11日将售房款中的489，999元、430，000元，共计919，999元转给被告用于购房。现被告仅返还600，000元，原告催讨未果，致讼。以上事实，有原告提供的银行流水单，被告提供的动迁安置协议、视频资料、民事判决书、协议、养老院证明、委托书、照片及双方的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当足额返还借款。本案中，原告给被告919，999元用于购房，庭审中明确表示该款项系借款，而被告辩称其中的600，000元为借款，余款皆为其动迁应当取得的补偿款。本院认为，被告并不是202室房屋的产权登记人，又未提供320，000元系其应当取得的动迁补偿款的充分证据，其所谓的“口头协议”亦无法证实，故本院对其意见不予采信。原告要求被告返还剩余借款，本院予以支持，但应以实际金额319，999元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告俞乙于本判决生效之日起十日内向原告俞某甲返还借款319，999元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，050元，减半收取计4，525元，由被告俞乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　龚文诒二〇一六年一月十五日书记员　　姜　辉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：