（2015）宁民初字第06696号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

刘绍颜、丛滋容、宁守春、刘日升、刘日明与李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏、刘殿文生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘绍颜,丛滋容,宁守春,刘日升,刘日明,李树强,李树岭,曹海峰,王立强,景雪峰,李伟华,薛吉鹏,刘殿文

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十二条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第06696号原告刘绍颜，男，汉族。原告丛滋容，女，汉族。原告宁守春，女，汉族。原告刘日升，男，汉族。原告刘日明，男，汉族。五原告委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告李树强，男，蒙古族。被告李树岭，男，汉族。被告曹海峰，男，汉族。被告王立强，男，汉族。被告景雪峰，男，汉族。被告李伟华，男，汉族。被告薛吉鹏，男，汉族。被告刘殿文，男，汉族。原告刘绍颜、丛滋容、宁守春、刘日升、刘日明与被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏、刘殿文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员李宏智适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告宁守春、刘日升、刘日明及五原告委托代理人菅来胜、被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏、刘殿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍颜诉称，原告刘绍颜、丛滋容系刘伟（已故）的父母，原告宁守春系刘伟之妻，原告刘日升、刘日明系刘伟之子。2015年11月19日中午，被告刘殿文的儿子刘明爽订婚，刘伟受刘殿文之邀出席订婚的婚宴。刘伟与被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏一桌就餐。席间李树强等人与刘伟饮酒，因李树强、薛吉鹏等被告强行劝酒，且刘伟与李树强于席间发生争执，导致刘伟饮酒过量，造成刘伟酒精中毒，急性猝死。被告李树强、薛吉鹏等强行劝酒导致刘伟饮酒过量，加之李树强与刘伟发生争执，造成刘伟酒精中毒，急性猝死，故请求八被告连带赔偿丧葬费27228元、死亡赔偿金199520元、被抚养人生活费16620元、精神抚慰金30000元、鉴定费300元，合计263668元的60﹪即158200元。被告李树强辩称，答辩人没有与刘伟喝酒，刘伟之前就有病，答辩人没有劝刘伟喝酒，答辩人也没有与刘伟发生口角。喝酒时原告宁守春就曾骂过刘伟，在喝酒的过程中宁守春又骂刘伟，宁守春让刘伟去接孩子，答辩人怀疑刘伟是吃馒头噎死的。被告李树岭辩称，喝酒时没有人给刘伟倒酒，也没有发生口角，刘伟的妻子宁守春拽过刘伟，刘伟死时嘴里还含着馒头，刘伟的死与答辩人无关。被告曹海峰辩称，答辩人本身就不喝酒，答辩人没有喝酒并劝酒，另外答辩人吃了一个馒头就先离开了，刘伟的死与答辩人无关。被告王立强辩称，刘明爽订婚那天，答辩人给刘殿文家帮忙，帮完忙后就没有桌了，刘殿文让答辩人到刘伟那桌去吃饭，答辩人不喝酒，也没有劝刘伟喝酒，答辩人还没有吃完饭刘殿文就叫答辩人去收拾新亲桌的酒席，等答辩人收拾完新亲桌后，吃饭的酒桌上只剩下刘伟一个人了，宁守春拽刘伟，让刘伟去接孩子，后来刘伟就倒地了。被告景雪峰辩称，刘明爽订婚那天，答辩人给刘殿文家帮忙，帮完忙后没有桌了，答辩人就坐到刘伟所在的桌上了。这期间答辩人没有与刘伟喝酒、劝酒，刘伟具体喝了多少酒，答辩人不清楚，答辩人还没有吃完饭就和王立强去收拾酒桌去了，收拾完酒桌后答辩人就回家了。被告李伟华辩称，答辩人虽然和刘伟同坐一桌，但答辩人是出租车司机，那天下午答辩人还有顾客，答辩人没有与刘伟喝酒也没有劝酒。另外没有人与刘伟发生口角，答辩人还没有吃完饭就接到电话出车了。被告薛吉鹏辩称，在刘明爽订婚那天，没有人向刘伟劝酒，也没有发生口角，席间是刘伟自己主动喝的酒，答辩人只喝了一瓶啤酒，因为肚子痛，没有再喝。又过了一天，法医来了，但没有解剖刘伟的尸体，答辩人不知道刘伟是怎么死的。被告刘殿文辩称，2015年农历十月初八，答辩人的儿子刘明爽订婚，期间答辩人只顾招待新亲，没有到刘伟那桌，刘伟喝多时，答辩人找来了大夫并且打了120急救电话，答辩人已经全力救助了。为证明其主张，原告向本院提交证据及被告的质证意见如下：1、宁城县必斯营子镇东哈脑村民委员会出具的证明一份，证明原告刘绍颜、丛滋容与刘伟的社会关系以及刘伟的自然情况。八被告质证意见为，属实，无异议。2、宁城县必斯营子镇东哈脑村卫生室王希东大夫出具的诊断书一份，证明刘伟因急性猝死抢救无效死亡。被告李树强质证意见为，王希东对李树强、李树岭、孙宝堂说，刘伟系心肌梗塞死亡的，孙宝堂在写悼词时征求原告意见也称是心肌梗塞死亡。被告李树岭、景雪峰、李伟华质证意见为，无异议，王希东所说的猝死就是指心肌梗塞死亡。被告曹海峰、王立强、刘殿文对此没有异议。被告薛吉鹏质证意见为，被告不懂医学，不清楚。3、宁城县医院司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书一份及宁城县医院收费收据一枚，证明刘伟血液中乙醇含量为225.1mg／100ml，属于严重醉酒状态。另外原告向鉴定机构支付鉴定费300元。被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强质证意见为，该证据与本案无关。被告景雪峰质证意见为，被告不清楚，因为被告不懂医学，但认为该证据与本案无关。被告李伟华质证意见为，该证据不属实。被告薛吉鹏质证意见为，被告不懂医学，但被告怀疑刘伟是在家吃了药物，与酒精发生反应死亡的。被告刘殿文质证意见为，被告看不懂，不清楚。4、火化证一份，证明刘伟已经死亡并火化。八被告对此均无异议。5、录音光盘及整理的书面文字一份，证明饮酒的过程，李树强、薛吉鹏存在劝酒的行为，在劝酒的过程中李树强与刘伟因攀亲戚论辈分发生言语上的争执，同桌的其他人也存在劝酒的行为。被告李树强质证意见为，不属实，被告没有强行劝酒也没有与刘伟发生争执。被告薛吉鹏质证意见为，刘殿国与刘伟系亲兄弟，该证据不属实。被告李伟华、曹海峰、李树岭、王立强、景雪峰、刘殿文质证意见为，有异议，该证据是事后刘伟的亲兄弟刘殿国与其妻子的录音，因刘殿国夫妻与刘伟存在利害关系，该证据不真实，刘殿国也提到刘伟死时嘴里还有馒头，被告怀疑刘伟是吃馒头噎死的。应原告申请本院调取了宁城县公安局必斯营子派出所治安卷宗，原、被告质证意见如下：1、曹海峰的询问笔录，证实刘伟与李树强、李树岭、薛吉鹏、李伟华、景雪峰、王立强在一桌用餐，曹海峰与李伟华、王立强均没有喝酒，喝的是雪碧饮料，刘伟、李树强、李树岭、景雪峰喝的是白酒，薛吉鹏喝的是啤酒。刘伟主动招呼同桌的其他人喝酒。原、被告对此均为无异议。2、王立强的询问笔录，证实刘明爽订婚当天被告给刘殿文家帮忙，王立强没有喝酒，薛吉鹏喝的啤酒，李树强、李树岭、刘伟、景雪峰喝的白酒，刘伟作为刘明爽的伯父，招呼同桌的人喝酒，大家都是随意喝，没有互相劝酒。原告质证意见为，部分不属实，王立强称没有劝酒和敬酒不真实，刘伟的死亡原因不是心肌梗塞，而是急性猝死。被告质证意见为，属实，无异议。3、景雪峰的询问笔录，证实李伟华、曹海峰、王立强没有喝酒，薛吉鹏喝的啤酒，景雪峰与刘伟、李树强、李树岭喝的白酒，没有互相劝酒的情形。原告质证意见同上。被告质证意见为，属实无异议。4、李伟华的询问笔录，证实李伟华与曹海峰、王立强都没有喝酒，薛吉鹏喝的啤酒，刘伟、李树强、李树岭、景雪峰喝的白酒。席间，李伟华接到一个电话，然后就出车去了。原告质证意见同上。被告质证意见为，属实，无异议。5、薛吉鹏的询问笔录，证实王立强、曹海峰、李伟华没有喝酒，薛吉鹏喝的啤酒，刘伟喝的白酒。原告质证意见同上。被告质证意见为，属实，无异议。6、刘日升的询问笔录，证实刘伟去世当天，刘日升并不在场，只是听宁守春说李树强对父亲刘劝酒来，刘伟喝了有4杯白酒（每杯2两白酒），同桌喝酒的人有李树强、李树岭、李伟华、薛吉鹏、景雪峰、曹海峰、王立强。原告质证意见为，属实，无异议。被告李树强、李树岭的质证意见为，不属实，李树强没有劝酒。被告曹海峰质证意见为，刘伟喝了二两左右的酒，被告曹海峰吃了个馒头就走了，其他的事情不清楚。被告景雪峰、李伟华质证意见，不属实，刘伟没有喝4杯白酒。被告王立强质证意见为，不属实，刘伟不是自己倒地的，是宁守春拽刘伟，刘伟才倒地的。被告薛吉鹏质证意见为，不属实，刘伟已经去世了，不可能听他父亲说喝了4杯酒。被告刘殿文质证意见为，不清楚。7、刘殿文的询问笔录，证实刘伟从喝酒的整个过程有三十多分钟的时间，席间没有发生争吵也没有劝酒，刘伟是因心肌梗塞死亡的。原告质证意见为，喝酒过程三十多分钟不属实，另外刘伟是急性猝死，席间是否存在劝酒询问以及刘伟与李树强是否发生争执，因刘殿文没有在场，因此刘殿文的陈述不属实。被告薛吉鹏质证意见为，刘殿文所说的属实，刘殿文家第一游开席时间是11点，刘伟所在酒席是第二游，开席时间是12点多。被告李伟华质证意见为，刘殿文所说的属实，刘伟所在的酒桌是12点20分左右开始的。被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、刘殿文意见与李伟华相同。8、李树强的询问笔录，证实开席时间是12点20分左右，刘伟、李树强、景雪峰、李树岭喝的白酒，薛吉鹏喝的啤酒，王立强、曹海峰、李伟华没有喝酒。刘伟喝了大约四两白酒，李伟华没有喝酒吃完饭就离开了，在吃饭过程中刘伟坐在凳子上往后倒了被旁边的人扶住了。原告质证意见为，有异议，刘伟喝了至少四两以上的白酒，李树强回避了与刘伟发生争执的事实。李树强和薛吉鹏给刘伟倒酒来，李树岭让刘伟喝酒来。被告质证意见为，属实，无异议。9、李树岭的询问笔录，证实李树强、李树岭、刘伟、景雪峰喝的白酒，刘伟喝了大约有四两白酒，薛吉鹏喝了一瓶啤酒，王立强、曹海峰、李伟华没有喝酒，李伟华先吃完饭离开的。原告质证意见为，有异议，刘伟喝了至少四两以上的白酒，李树岭回避了李树强与刘伟发生争执的事实。被告质证意见为，属实，无异议。被告李树强、李树岭、李伟华、曹海峰、王立强、景雪峰、薛吉鹏、刘殿文未提交证据。本院对原告提交的证据及公安机关的询问笔录认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4内容客观真实，来源合法，本院予以采信。曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏、刘殿文、李树强、李树岭的笔录内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。刘日升因当时并不在现场，其所陈述均属传闻，本院不予采信。通过原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定下列事实：2015年11月19日，被告刘殿文的儿子刘明爽订婚，刘伟受刘殿文之邀到刘殿文家喝喜酒。刘伟与被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏同坐一桌，席间刘伟、李树强、李树岭、景雪峰喝的白酒，薛吉鹏喝的啤酒，王立强、李伟华、曹海峰没有喝酒。席间刘伟与被告李树强、李树岭、曹海峰、王立强、景雪峰、李伟华、薛吉鹏没有相互劝酒的情形，在喝酒完毕吃饭过程中，刘伟因急性猝死，经宁城县医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书检验证实，刘伟血液中乙醇含量为225.1mg／100ml。本院认为，刘伟作为完全民事行为能力人应预见过量饮酒所产生的严重后果，但仍大量饮酒，因此应由本人承担相关后果。另外造成急性猝死的原因很多，原告没有采取尸检的医学手段，确认刘伟死亡的真正原因，而要求八被告承担赔偿责任，缺乏事实依据。被告王立强、曹海峰、李伟华并未与刘伟共同饮酒，原告要求被告王立强、曹海峰、李伟华承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告李树强、李树岭、景雪峰、薛吉鹏虽然与刘伟同桌饮酒，但上述人员不存在相互劝酒的情形。原告要求被告李树强、李树岭、景雪峰、薛吉鹏承担赔偿责任于法无据，但出于人道主义考虑，由被告李树强、李树岭、景雪峰、薛吉鹏适当承担一定数额的抚慰金较为适宜。被告刘殿文虽然作为饮酒的召集人但没有劝酒的情形，在刘伟出现了身体不适的情形后及时联系医生并拨打120急救电话，积极进行救助，其行为并无不妥之处，但处于人道主义考虑由被告刘殿文向原告支付一定数额的抚慰金较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告李树强、李树岭、景雪峰、薛吉鹏于本判决生效后五日内各向原告支付抚慰金3000元；二、被告刘殿文于本判决生效后五日内向原告支付抚慰金10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　李宏智二〇一六年一月十五日书记员　　李立军 关注微信公众号“”