（2015）西民初字第1523号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-26

案件名称

郭红与马金强、刘富强等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭红,马金强,刘富强,杨全志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1523号原告郭红，居民。委托代理人金建国，西华县娲城街道法律服务所法律工作者。被告马金强，村民。被告刘富强，村民。被告杨全志，又名杨全振，村民。原告郭红诉被告马金强、刘富强、杨全志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭红的委托代理人金建国、被告刘富强、杨全志到庭参加诉讼，被告马金强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9号，三被告找我借款120000元，口头约定时间为一年还清，到期后，经我多次催要三被告却以无款为由，拒不还款，故诉至法院，要求三被告还我借款本金120000元及利息（利息算到2014年6月30日），本案诉讼费由三被告承担。被告马金强未进行答辩。被告刘富强辩称，我不是借款人，我是担保人，这个钱我没有用，是马金强用了，所以应该由马金强来还这个钱，不应该由我来还这个钱。被告杨全志辩称，我的意见同刘富强的意见，我也只是担保人。原告向本院提供的证据材料有：借条一张。据此，原告证明其诉讼请求成立。经质证，被告刘富强、杨全志对该证据无异议，认为借条上的字是其二人签的，但其只是担保人，并不是借款人，本院依法对该证据予以确认。三被告未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月9日，经被告刘富强、杨全志担保，被告马金强向原告郭红借款12万元，借款及担保期限为一年，并约定利息为月息3分5厘，计算利息期间为两个月。当天，被告马金强和刘富强、杨全志给原告郭红出具借条一份。后经原告郭红多次追要，三被告拒不还款，为此，原告诉至本院。本院认为，2013年4月9日，原被告签订的借款及担保协议是原被告之间的真实意思表示，不违反国家法律规定，原被告应当共同遵守和履行。协议签订后，原告按协议约定履行了货币给付义务，经原告多次催要，被告马金强却拒不按协议约定履行还款义务，被告杨全志、刘富强也没有按协议约定履行保证责任。由于原被告签订协议时未约定被告杨全志、刘富强承担的是一般保证责任还是连带保证责任，按照担保法的规定，应当推定被告杨全志、刘富强承担的是连带保证责任。由于原被告约定的月息3分5厘利息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，所以，按照最高人民法院相关司法解释，对于超出部分不应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告马金强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭红借款本金12万元及其利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年4月9日起计算至2013年6月8日止。被告杨全志、刘富强对借款本金12万元及其利息承担连带还款责任。二、驳回原告郭红的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由三被告负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　王泽生审　判　员　　李沐华人民陪审员　　高　红二〇一六年一月十五日书　记　员　　宋　悦