（2015）鄂伍家岗少民初字第00094号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-06-24

案件名称

马某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市伍家岗区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款

全文

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂伍家岗少民初字第00094号原告马某，宜昌卡钻世家员工。委托代理人杨雷，湖北西陵律师事务所律师，一般授权代理。被告李某甲，花嫁喜婚庆公司员工。委托代理人曹湘宇，湖北三峡律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师，一般授权代理。原告马某与被告李某甲离婚纠纷一��，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员李琳独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人杨雷，被告李某甲及其委托代理人曹湘宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告婚前了解不够，性格差异较大，争吵不断，特别是婚后双方均无工作，无任何经济来源，也无共同财产，生活困顿，双方感情已彻底破裂。原告于2014年11月12日向法院起诉后，被判决不准离婚，现再次起诉，请求依法解除原、被告间的婚姻关系，判令婚生子李某乙由原告马某抚养，被告每月给付抚养费1000元，并承担教育费和医疗费的50%，家用电器系原告父母为原告婚前所购买，应归原告所有，被告承担诉讼费用。被告李某甲辩称：我同意离婚，要求抚养婚生子，如果孩子���我抚养，我不要原告给付任何抚养费用，我和原告没有夫妻共同财产，家用电器是原告结婚时购买的，如果原告需要，可以全部拿走。经审理查明，原、被告于2013年6月30日经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一子名李某乙。原、被告在婚后共同生活期间常为家庭琐事、经济问题和夫妻生活的相处问题发生矛盾。2014年11月12日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年元月28日作出不准离婚的判决后，双方的感情并未得到改善，原告遂于2015年9月23日再次向本院起诉，要求解除双方的婚姻关系。本案在审理过程中，被告李某甲于2015年10月19日申请亲子鉴定，武汉血液中心于2015年12月4日作出鉴定意见，“支持李某甲是孩子李某乙的生物学父亲”，李某甲遂在2015年12月23日的开庭审理中主张婚生子李���乙的抚养权。另查明，原、被告婚后未共同购买房屋，两人登记结婚后原告购买了家用电器有空调两台、冰箱一台、洗衣机一台、彩电一台、电脑一台，原告主张分得上述财产，被告表示同意。在本案审理过程中，双方当事人约定了庭外调解期限，但自调解期限截止，双方未能达成调解协议。上述事实，有原、被告的陈述和答辩，结婚证，户口簿，（2014）鄂伍家岗少民初字第00030号民事判决书，武血司鉴（2015）物鉴字第134号司法鉴定意见书，电器购买发票及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有较好的感情基础，但二人婚后因家庭琐事、经济问题和夫妻生活的相处问题发生矛盾后未能妥善处理，夫妻间感情受到了影响，原告第一次向法院起诉被判不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，原告现又第二次向法院起诉，可见两人的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，关于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告对婚生子李某乙均有抚养和监护的义务，关于孩子的抚养问题，应从有利于孩子身心健康成长，保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，本院认为婚生子李某乙目前尚不满两周岁，故随原告马某生活为宜，被告李某甲有按期给付抚养费的义务，结合本地实际生活水平，原告所主张的抚育费请求过高，本院酌情予以调整。夫妻共同财产的分割本院尊重双方当事人的意愿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告马某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙随���告马某生活，被告李某甲自本判决生效之日起每月给付婚生子李某乙生活费800元，并承担教育费和医疗费的50%至李某乙18周岁时止。三、夫妻共同财产的分割：空调两台、冰箱一台、洗衣机一台、彩电一台、电脑一台分归原告马某所有。本案诉讼费100元，由原告马某和被告李某甲各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　李　琳二〇一六年一月十五日书记员　付晓满 来自：