（2016）沪73民辖终5号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-01-25

案件名称

上海回波医疗器械技术有限公司与无锡海斯凯尔医学技术有限公司、法国爱克森医疗科技有限公司侵害商标权纠纷管辖民事裁定书

法院

上海知识产权法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海回波医疗器械技术有限公司,无锡海斯凯尔医学技术有限公司,法国爱克森医疗科技有限公司

案由

侵害商标权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终5号上诉人（原审被告）上海回波医疗器械技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人王冠一，执行董事。委托代理人方梅，广东广和（北京）律师事务所律师。委托代理人孔谦，上海信昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡海斯凯尔医学技术有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人邵金华，总经理。委托代理人丁恒，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人马成龙，北京市中伦���上海）律师事务所律师。原审被告法国爱克森医疗科技有限公司（ECHOSENS），住所地法兰西共和国巴黎意大利广场30号（30PlACED'ITALIE75013PARISFRANCE）。法定代表人克劳德﹒勒努瓦（ClaudeLenoir）。上诉人上海回波医疗器械技术有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第680号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人指控的侵权行为实施地不在上海市闵行区，上诉人的住所地在上海市长宁区，因此，本案应由上诉人住所地的上海市长宁区人民法院管辖。遂请求本院撤销原审裁定，依法将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为侵害商标权纠纷，属于知识产权纠纷案件，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，���审法院受理的地域范围包括在上海市长宁区的相关知识产权案件。本案中，虽然上诉人的住所地在上海市长宁区，但鉴于上海市长宁区人民法院不受理知识产权纠纷案件，该辖区内的相关一审知识产权纠纷案件由原审法院审理，因此，被上诉人有权选择向原审法院提起诉讼，原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　寿仲良审判员　　杨　韡审判员　　吴盈喆二〇一六年一月十五日书记员　　李冰雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 微信公众号“”