（2015）衢江商初字第2629号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-24

案件名称

余雪芬与王霞英、王小艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余雪芬,王霞英,王小艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第2629号原告：余雪芬，农民。委托代理人（特别授权）：姜干旺。被告：王霞英，居民。被告：王小艳。原告余雪芬与被告王霞英、被告王小艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余雪芬及其委托代理人姜干旺、被告王霞英到庭参加诉讼，被告王小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雪芬诉称，2015年11月16日中��，两被告以做生意缺资金为由向原告借款，口头答应原告随时需要，两被告随时归还。因当时原告无现金，就将自己的信用卡拿给被告王小艳，被告王小艳叫被告王霞英到江山市饶根香内衣店取现金23140元。后原告找两被告要求还款时，被告王霞英仅归还原告5000元。现起诉要求两被告共同归还原告借款18140元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），两被告互负连带责任。被告王霞英辩称，原告余雪芬根本不认识被告王霞英，被告王霞英根本没有向原告借过钱，实际向原告借钱的是被告王小艳，王小艳从原告处拿到银行卡后，由被告王霞英到江山市饶根香内衣店取现金23140元，交给了被告王小艳。之后原告来找王小艳要求归还原告借款时，因我与被告王小艳系朋友，王小艳让我还原告5000元用以原��归还银行透支款，故我从自己的银行卡内取5000元给了原告。被告王霞英不是借款人，请求驳回对被告王霞英的诉讼请求。被告王小艳未提出答辩意见及证据。经审理查明：2015年11月16日，被告王小艳以资金周转为由向原告余雪芬提出借款请求，原告同意并将自己的银行卡交给王小艳，之后被告王小艳叫被告王霞英到他人的店内取现23140元交给被告王小艳，当原告发现无法找到被告王小艳时，找到了被告王霞英，被告王霞英从其银行卡内取出5000元交给原告余雪芬。本院认为，被告王小艳向原告余雪芬借款，理应按约归还借款，现原告起诉要求被告王小艳归还借款之请求，依法予以支持；原告余雪芬认为被告王霞英系共同借款人，由于该笔借款系王小艳向原告提出，原告也是将自己的银行卡交给被告王小艳，并无直接证据证明王霞英也是本案的共同借款人，且当原告找到被告王霞英，其也只是代被告王小艳归还借款5000元，被告王霞英的辩解并不违反常理，原告要求被告王霞英承担还款责任之请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王小艳于判决生效后十日内归还原告余雪芬借款18140元，并支付利息（利息自2015年12月21日起至实际还清之日止按月利率0.5%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半），由被告王小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王根清二〇一六年一月十五日书记员　　毛一平 更多数据：