（2015）袁民一初字第1219号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2017-02-24

案件名称

李立春与王杰宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李立春,王杰宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第1219号原告：李立春，女，1969年2月5日出生，汉族，江西省奉新县人，住宜春市。被告：王杰宏，男，1990年5月20日出生，汉族，福建省惠安县人，家住福建省惠安县。原告李立春（以下简称原告）为与被告王杰宏(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成由审判员张圣来担任审判长，代理审判员易飞、陈凤参加的合议庭，书记员刘强安担任记录，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李立春到庭参加了诉讼，被告王杰宏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月19日，被告向原告借款130000元，承诺75天偿还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告并未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告归还借款130000元并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告既未参加本案一审庭审，亦未提交答辩意见。庭审中，当事人举证、质证如下：原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：《借条》一张及银行转账凭证两张，用以证明被告于2013年8月19日向原告借款125000元，约定借期75天。对原告的上述举证，因被告未参加庭审，故未发表质证意见。被告未向法院提交证据材料。综上，本院对本案证据综合认证如下：对原告提供的证据《借条》一张及银行转账凭证两张，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院经审查，认为其符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，结合庭审调查，本院认定本案事实如下：2013年，原、被告经原告女儿介绍相识。2013年8月19日，被告以经营石材生意缺少资金为由向原告借款125000元，原告经银行转账及交付现金方式，共向被告交付借款125000元，被告遂于同日向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到李立春现金壹拾贰万伍仟元整，借期75天整”。借款期限届满后，被告未如期归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款125000元，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。《借条》未约定利息，视为不支付利息。但原告要求被告偿付逾期利息，符合法律规定。现被告不按约定的期限及时偿还借款，有违诚信，原告诉请被告偿还借款125000元及逾期利息，理由充分，本院予以支持。原告诉称实际借款本金为130000元，但未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王杰宏于本判决生效后十日内向原告李立春偿还借款人民币125000元及逾期利息，利息自2013年11月3日起至债务清偿之日止参照银行同期同类贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，由被告王杰宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　张圣来代理审判员　　易　飞代理审判员　　陈　凤二〇一六年一月十五日书　记　员　　刘强安 更多数据：