（2015）松民一（民）初字第10230号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-01

案件名称

金甲与桂某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金甲,桂某某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第10230号原告金甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。被告桂某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。原告金甲诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金甲、被告桂某某及其委托代理人张艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金甲诉称：原、被告经人介绍相识、相恋，于2004年6月18日登记结婚，2005年1月31日生育女儿金某乙。婚前原告对被告缺少了解，婚后双方因各种矛盾升级导致不断发生争吵，双方已分居三年有余。现夫妻感情确已破裂，故而原告诉至法院，请求依法判令：1、判令原被告离婚；2、判令婚生女金某乙随被告共同生活，原告每月支付女儿抚养费600元，教育费、医疗费各半负担；3、共同财产依法分割。被告桂某某辩称：双方系自由恋爱，有感情基础，且女儿已经11岁了，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年相识、相恋，2004年6月8日登记结婚，2005年1月30日生育一女金某乙。婚初，夫妻感情尚可。之后，因家庭琐事，二人常有争执。2007年11月19日、2011年12月8日，被告曾两次诉至本院要求离婚，第一次本院判决不准离婚，第二次被告申请撤诉。以上事实，由婚姻登记档案证明书、证明及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：感情确已破裂是判定准予夫妻双方离婚的前提条件。原、被告结婚时间较长，且婚后共同育有一女，应当说有一定的感情基础。另，根据原告庭审中的陈述，其二人常因生活琐事发生争吵，并不存在不可调和的矛盾，通过有效沟通应该能够得到化解。因此，关于原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方珍惜夫妻之情，冷静思考目前存在的问题，妥善处理彼此之间的矛盾，能设身处地为对方着想，极力维护家庭的和谐、美满。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告金甲要求与被告桂某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告金甲负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　朱宁芳二〇一六年一月十五日书　记　员　　卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”