（2016）津01民辖终23号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-09-29

案件名称

路有乐与胡建科管辖裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

胡建科,路有乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终23号上诉人（原审被告）胡建科。被上诉人（原审原告）路有乐。上诉人胡建科因与被上诉人路有乐民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第5770号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胡建科认为，双方未实际履行合同，本案被告住所地在山西省××××区，故本案应由山西省太原市迎泽区人民法院审理。故请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人之间并未约定合同履行地点，被上诉人路有乐作为接收货币的一方，其所在地位于天津市，故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人胡建科的上诉请求，因事实及法律依据不足，本院不予支持。原审法院裁定适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　焱代理审判员　陈　豪代理审判员　张炳正二〇一六年一月十四日书　记　员　姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 微信公众号“”