（2015）栖霞民初字第548号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-31

案件名称

原告王朝东与被告邱成车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王朝东,邱成

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百一十七条，第二百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖霞民初字第548号原告王朝东，汉族，1964年11月3日出生。被告邱成，汉族，1986年10月6日出生。原告王朝东与被告邱成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许庆林独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告王朝东到庭参加诉讼。被告邱成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王朝东诉称，2015年4月12日，原被告双方签订1份汽车租赁合同，约定由被告自2015年4月12日至2016年4月16日止租用原告苏A×××××桑塔纳牌轿车1辆。租用期间，被告于2015年4月13日9时46分，在射阜涟线（329省道）93公里＋300米处超速行驶，被交警部门处罚2000元。后原告得知，多次催促被告去处理，但被告迟迟不去。无奈，原告只好委托某某汽车服务中心代为处理，又另行支付了1400元的费用。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令被告：1、支付原告垫付的交通违法罚款人民币2000元；2、支付给原告与某某汽车服务中心处理该违法的代办汽车服务费950元，汽车租赁费450元，合计人民币1400元整；3、自2015年12月5日起按照人民银行贷款双倍利息支付逾期还款利息至实际给付日止；4、承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年4月12日，原被告双方签订1份汽车租赁合同，约定由被告自2015年4月12日至2016年4月16日止租用原告苏A×××××桑塔纳牌轿车1辆。租用期间，被告于2015年4月13日9时46分，在射阜涟线（329省道）93公里＋300米处超速行驶，被交警部门处罚2000元。庭审中，原告陈述因被告未去处理，只好于2015年12月4日口头委托某某汽车服务中心处理代为交纳罚款2000元，另行支付服务费1400元。另查明，被告尚有1000元押金在原告处。上述事实，有租赁合同、罚款单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原被告双方签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，并无违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则全面正确地履行。本案被告在租赁期间应当按照租赁物的性质正确使用，违规使用应当承担相应的法律后果。现被告使用租赁物期间被公安机关处罚，由此给原告造成损失属于违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告承担此2000元的损失，本院予以支持。原告提出的为交纳罚款支付给汽车服务中心服务费1400元，因双方在租赁合同时并未书面约定，且此损失属于双方在签订合同时未能预见到的利益损失，故本院不予支持。但对原告提出的要求被告支付罚款交纳后的银行利息损失，本庭予以支持。因被告尚有1000元押金在原告处，被告支付的部分应当以此相应抵消，故被告还应当支付给原告1000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱成自本判决生效之日起即赔偿原告王朝东损失1000元，同时自2015年12月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付此款占用期间的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱成负担。本判决为终审判决。审 判 员　许庆林二〇一六年一月十四日法官助理　晋　静书 记 员　卜　艳 来自