（2015）佛顺法刑初字第4045号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-06-07
案件名称
董某甲、董某乙盗窃一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
董某甲,董某乙,董某丙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第4045号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人董某甲，男，身份证号码：×××203X，汉族，出生地广西钟山县，初中文化，无业，户籍地广西钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被羁押，同年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人董某乙（曾用名董世辉），男，身份证号码：×××1956，汉族，出生地广西钟山县，初中文化，无业，户籍地广西钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被羁押，同年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人董某丙，男，身份证号码：×××1930，汉族，出生地广西钟山县，初中文化，无业，户籍地广西钟山县。2015年4月24日因容留他人吸毒、吸毒被广州市公安局分别处以行政拘留十五日的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被羁押，同年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4138号起诉书指控被告人董某甲、董某乙、董某丙犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因案情复杂，本院依法组成合议庭，转为普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅某出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙、董某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月28日凌晨4时许，被告人董某甲、董某丙、董某乙伙同董某丁共四人从中山市去到佛山市顺德区容桂街道华口、容某的三间网吧内，先后四次实施盗窃，其中盗得被害人袁某等人手机三台，盗窃被害人胡某手机一台未得逞。上述手机共计价值人民币7469元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人董某甲、董某乙、董某丙的供述及指认、辨认笔录，被害人丁某的陈述及指认笔录，被害人袁某、黄某、胡某的陈述，证人董某戊的证言，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定意见，搜查笔录，缴获经过及扣押、处理物品清单，调取及接收证据清单，行政处罚决定书，监控录像，被告人董某甲、董某乙、董某丙的户籍证明等证据。公诉机关据此认为被告人董某甲、董某乙、董某丙的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人董某甲、董某乙、董某丙归案后均能如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院分别判处被告人董某甲、董某乙、董某丙有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人董某甲、董某乙、董某丙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明：2015年8月28日凌晨4时许，被告人董某甲、董某丙、董某乙伙同董某丁（另案处理）共四人从中山市去到佛山市顺德区容桂街道华口、容某的三间网吧内，由董某乙、董某丙负责望风，董某甲和董某丁负责寻找目标，趁被害人熟睡之机盗窃被害人财物，具体犯罪事实如下：1．四人首先去到容桂街道华口“华暴”网吧，盗窃了被害人袁某一台“苹果”牌IPHONE5手机（经核价，该手机价值人民币2045元）。2．随后，四人去到容桂街道容某市场附近的“紫缘”网吧内，盗窃了被害人黄某裤袋内的一台“OPPO”牌X9077FIND7手机（经核价，该手机价值人民币2074元）。3．后四人又去到位于容里骏晖路50号的“星球”网络会所，盗窃了被害人丁某一台灰黑色“红米2A”手机（经核价，该手机价值人民币501元）。4．四人在“星球”网络会所内准备盗窃被害人胡某一台“OPPO”牌R7Plus手机（经核价，该手机价值人民币2849元）时，被胡某发现而没得手，接着董某甲动手打了胡某一拳，并要求胡某不要出声，后四人离开网吧。上述事实，被告人董某甲、董某乙、董某丙在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，被告人董某甲、董某乙、董某丙的供述及指认、辨认笔录，被害人丁某的陈述及指认笔录，被害人袁某、黄某、胡某的陈述，证人董某戊的证言，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定意见，搜查笔录，缴获经过及扣押、处理物品清单，调取及接收证据清单，行政处罚决定书，监控录像，被告人董某甲、董某乙、董某丙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲、董某乙、董某丙无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人董某甲、董某乙、董某丙犯盗窃罪，罪名成立。被告人董某甲、董某乙、董某丙归案后均能基本如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人董某甲、董某乙、董某丙在实施第四宗盗窃行为时，因被发现而未能得逞，本院酌定从轻处罚。综上，根据被告人董某甲、董某乙、董某丙的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对被告人董某甲、董某乙、董某丙分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人董某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人董某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（以下空白）审 判 长 陈海英人民陪审员 李海霞人民陪审员 梁平少二〇一六年一月十四日书 记 员 高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来源：