（2015）宁民一初字第03645号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-03-17
案件名称
许飞、郭中美等与尤庆国、许秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宁国市人民法院
所属地区
宁国市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许飞,郭中美,尤庆国,许秀英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第03645号原告：许飞，男，1967年12月5日出生，汉族，住宁国市。原告：郭中美，女，1969年1月14日出生，汉族，住址同上。被告：尤庆国，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁国市。被告：许秀英，女，1978年3月24日出生，汉族，住址同上。原告许飞、郭中美与被告尤庆国、许秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阮成霞独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告许飞、郭中美及被告尤国庆到庭参加诉讼，被告许秀英经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，与两原告系同村村民。2012年11月，两被告因发展种植业需要，由被告尤国庆经手向原告借款100000元，约定借款一年，月息1.25%。借款到期后，2013年11月28日，经双方协商，被告支付原告一年利息15000元，未偿还本金，双方签订借款合同，约定两被告向原告借款人民币100000元，月息2%，并约定了还款期限，同时两被告重新出具借条一份。借款到期后，原告经多次催要未果。现诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（自2013年12月1日起按照月息2%计算至判决确定给付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告尤国庆辩称借款属实，但其在2014年10月至2015年2月分四次共支付给原告45000元，没说是本金还是利息。原告许飞、郭中美为支持其诉请，向法庭提供的证据有：1、许飞、郭中美身份证复印件各一份，拟证明原告主体资格；2、借款合同、借条各一份，拟证明被告尤庆国、许秀英借款事实；3、尤庆国出具的借条复印件一份、郭中美存折复印件一份，拟证明本案所涉借款系2012年11月28日被告尤庆国向两原告的借款到期后两被告重新向原告出具了借条。被告尤庆国质证：对证据1、2、3无异议。被告尤庆国未向法庭提交证据。被告许秀英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据证据的真实性、合法性及关联性，本院审查认为：原告许飞、郭中美提供的证据均符合证据的“三性”，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下事实：两被告系夫妻关系。2012年11月28日，尤庆国因资金周转向许飞、郭中美借款并出具借条一张，载明：“今借到许飞、郭中美人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元整，事由种植太子叁具条人尤庆国2012年11月28日”。借款发生后，2013年11月28日经双方协商，被告支付了原告一年的利息15000元，本金续借，双方重新签订了借款合同，约定了借款期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止，月利率为2%，同时尤庆国、许秀英向许飞、郭中美重新出具了借条一张，载明：“今借到许飞、郭中美人民币大写壹拾万元整￥100000.00元整，此款系：种植、养殖周转具借人尤庆国、许秀英2013年11月28日”。借款到期后，原告催要未果。现诉至法院，要求判如所请。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，尤庆国、许秀英向许飞、郭中美借款，签订了借款合同并出具借条予以确认，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，尤庆国、许秀英未按期偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。被告尤庆国辩称其在2014年10月至2015年2月分四次共支付给原告45000元，但无任何证据证实，且原告予以否认，对被告尤庆国的辩解意见，本院不予采信。故对原告许飞、郭中美请求被告尤庆国、许秀英立即归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方书面约定了利息，原告主张自2013年12月1日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告许秀英经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤庆国、许秀英于本判决生效后三十日内一次性共同偿还原告许飞、郭中美借款本金人民币100000元及利息（自2013年12月1日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，已减半收取1630元，由被告尤庆国、许秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 阮成霞二〇一六年一月十四日书记员 李秀明附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”