（2015）成华刑初字第897号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-09-29

案件名称

李兴燕盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第897号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人李某某。辩护人杜律师。手语翻译李教师。成都市成华区人民检察院指控：2015年9月30日下午，被告人李某某在成都市成华区某路一辆开往某小区的某路公交车上，趁被害人李某某不备，拉开其挎包的拉链，盗走放在挎包内的一个方形的花钱包（内有人民币2863元、价值人民币4910元黄金项链一根、李某某身份证一张），后被警察现场挡获。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，在量刑方面提出，李某某系聋哑人；归案后如实供述犯罪事实；涉案财物已追回并未造成被害人损失等辩护意见，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：涉案钱包、黄金项链、现金、身份证经公安机关扣押并已向被害人发还。上述事实有下列证据证实：（证据略去……）以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院指控被告人李某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人李某某为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人李某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某某所盗钱财已发还被害人，未造成损失，可酌定从轻处罚。辩护人所提上述辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　张焱彬人民陪审员　　陈远发人民陪审员　　梅志超二〇一六年一月十四日书　记　员　　江　雪 来自：