（2016）粤5224刑初3号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-05

案件名称

洪南彬犯抢劫罪一案刑事判决书

法院

惠来县人民法院

所属地区

惠来县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪南彬

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初3号公诉机关惠来县人民检察院。被告人洪南彬，外号“烟茶酒”，男，1985年10月16日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，农民，住惠来县仙庵镇。因本案于2015年8月17日被羁押，同年12月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）458号起诉书指控被告人洪南彬犯抢劫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人洪南彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人洪南彬于2006年2月3日下午2时许，与同案人洪某宏、佘某才（均另案处理）、李某杰（已判刑）密谋抢劫出租车司机财物。随后由洪南彬、洪某宏2人先到汕头市潮南区峡山镇雇车，李某杰与佘某才则在仙庵镇里行村附近路段守候。当天下午6时许，洪南彬、洪某宏雇乘被害人王某建驾驶的1辆车牌号为粤D196**的捷达牌出租小汽车到达里行村路段时，李某杰、佘某才见状上前拦车，洪南彬、洪某宏恐吓王某建说要抢劫，后洪南彬将车钥匙拔走，4人动手将王身上人民币2500元及“康佳”手机1部、“诺基亚”手机1部劫走。案后，赃款被4人平分，手机由洪某宏与洪南彬各分得1部。经估值：被抢的“康佳”C968手机1部价值人民币300元、“诺基亚”3128手机1部价值人民币750元。上述事实，被告人洪南彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某建的陈述及辨认笔录，价格鉴定意见，同案人李某杰的供述，刑事判决书，被告人洪南彬的供述和辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪南彬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处理。经查，被告人洪南彬归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人的请求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪南彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2020年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　唐仲生审　判　员　　朱佳华人民陪审员　　张水城二〇一六年一月十四日书　记　员　　方汉森速　录　员　　方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。