（2015）南民初字第2058号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2017-03-11

案件名称

张善波与王长顺、范志娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张善波,王长顺,范志娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2058号原告：张善波，住吉林省白山市。委托代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。被告：王长顺，住长春市南关区。被告：范志娟，住长春市南关区。原告张善波与被告王长顺、范志娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张善波及委托代理人李慧到庭参加诉讼。被告王长顺、范志娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善波诉称：王长顺于2012年9月18日向张善波借款20万元，其中本金194000元，月利3分，共6000元，约定2012年10月18日一次性归还，经多次催要，王长顺均以没钱为由不予返还，故诉至法院，请求判令：1.王长顺、范志娟归还张善波欠款20万元及利息（自2012年10月19日起按月利三分计算至全部给付之日止）；2.诉讼费由王长顺、范志娟承担。王长顺、范志娟未答辩，亦未举证。经审理查明：王长顺与范志娟系夫妻关系，张善波称王长顺因做生意急需资金向张善波借款，借款本金20万元，其中预扣除借款利息6000元，2012年9月19日张善波向王长顺银行账户汇入人民币194000元。借款到期后，张善波多次索要，于2013年10月，张善波与案外人王国新一起去名人酒店索要借款未果。截至张善波2015年7月8日起诉之日，王长顺并未向张善波偿还借款。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。债务人负有偿还债务及利息的义务，本案中，从张善波与王长顺的银行流水往来的证据中可以看出，张善波于2012年9月19日向王长顺账户汇入人民币共计194000元，虽张善波主张王长顺借款为20万元，但因其中6000元直接作为利息在借款中扣除，故对王长顺尚欠张善波的借款本金按照194000元予以认定，虽双方在欠据中未约定利息内容，但依据张善波所述事实，双方口头约定利息，月利三分，其约定利率高于相关法律规定，应按年利率24%保护。王长顺在与范志娟夫妻关系存续期间向张善波借款，系属夫妻共同债务，应由该夫妻二人共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第124条、第125条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长顺、范志娟于本判决生效后立即偿还原告张善波借款本金194000元及利息（利息自2012年10月19日起计算至给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告张善波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王长顺、范志娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　李光大代理审判员　　李牧哲人民陪审员　　蒋丽影二〇一六年一月十四日书　记　员　　马盛邦 来自