（2015）临尧民初字第3834号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-10-03

案件名称

田某与高某探望权一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,高某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第3834号原告田某，女，汉族，19某某年某月某日出生，现住山西省某县某镇某村。委托代理人袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告高某(又名高某)，男，汉族，19某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某路某街某号。委托代理人药倩，山西兴永律师事务所律师。原告田某与被告高某（又名高某）探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁鹏，被告的委托代理人药倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，20某某年某月某日，原被告协商离婚，双方约定：婚生子高某某抚养权归被告高某，原告有探视权，但没有作出具体约定。双方离婚后，原告要求探望孩子，被告以各种理由拒绝，剥夺了原告与儿子相见及儿子享受母爱的权利，对儿子身心的健康成长极为不利。原告希望并请求可以有更多的时间与儿子相处，给予孩子应有的母爱与教育，使孩子能够健康快乐的成长。原告诉至法院，请求判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式。被告承担本案的诉讼费。原告提供证据：一、原告身份证明复印件一份，证明原告的身份情况。二、离婚协议书复印件一份，证明原被告离婚时对孩子抚养权，探视权的约定。三、离婚证复印件一份，证明原被告离婚的事实。被告辩称，同意原告探视孩子，探视权不易过于频繁，对孩子的身心健康不利。要求原告三个月探视一次孩子。被告提供证据：被告身份证明复印件一份，证明被告的身份情况。经审理查明，20某某年某月某日，原、被告协议离婚，双方约定:婚生子高某某抚养权归被告高某，原告有探视权。现原告以被告以各种理由拒绝其探视孩子为由，诉至本院，请求判令原告每周探望孩子一次，被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间，地点，方式。被告承担诉讼费。庭审中，被告表示同意原告探视孩子，探视权不易过于频繁，对孩子的身心健康不利。要求原告三个月探视一次孩子。经本院主持调解，因被告未到庭参加诉讼，其委托代理人的代理权限为一般代理，致调解工作无法进行。以上为本案查明事实。本院认为，原告探视权的请求，符合法律规定及双方离婚协议约定，本院予以支持。但原告要求每周探望孩子一次，过于频繁，不利于孩子身心健康；被告要求原告每三个月探望孩子一次，过于稀疏，亦不利于孩子身心稳定，应以在不影响孩子学习、休息的情况下，每月探望一次为宜。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款，第二款之规定，判决如下：原告田某每月利用节假日可探望孩子一次，被告高某必须给予协助。本案诉讼费100元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　徐大振人民陪审员　　郭亚荣人民陪审员　　张　晶二〇一六年一月十四日书　记　员　　牛健华 百度搜索“”