（2015）虎民初字第02105号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-02-04
案件名称
吴某、何某与吴A、吴B、吴C赡养费纠纷一审民事判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,何某,吴Ａ,吴Ｂ,吴Ｃ
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）虎民初字第02105号原告吴某。委托代理人王常清，江苏辰海律师事务所律师。原告何某。委托代理人王常清，江苏辰海律师事务所律师。被告吴A。被告吴B。被告吴C。原告吴某、何某与被告吴A、吴B、吴C赡养费纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员王信玲独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告吴某及两原告的共同委托代理人王常清与被告吴A、吴C到庭参加诉讼，被告吴B经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，后又于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告吴某及两原告的共同委托代理人王常清与被告吴B、吴C到庭参加诉讼，被告吴A经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某、何某诉称，三被告系两原告的子女，均已成家，家庭条件良好。现原告吴某无固定住所，2011年4月，原告何某患有脑梗栓住院，经过多次治疗病情稍有好转，但瘫痪在床，还需常年吃药。原告年事已高，且无收入来源，无法承担巨额的医药费用。原告故诉至法院，请求判令被告承担赡养费5200元；被告提供原告固定住所；被告承担原告今后产生的医药费；本案的诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更其诉讼请求为被告吴B、吴C各提供一间大房预备二原告日后回家居住；原告夫妇二人自愿到养老院或护理院居住，各被告不得阻挠；各被告每半年提前向二原告支付赡养费12000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告吴A辩称，其是嫁出去的女儿，也有公婆要负担，不愿意承担。被告吴B辩称，原告主张的费用太高，合理的费用可以承担。被告吴C辩称，原告住外面的钱其不会支付的，在家里肯定不要花钱，家里的房子都空着，都可以住，原告已经在其家中住了两年多，轮流住就不要花钱了。经审理查明，原告吴某、何某系夫妻，二人共生育二子二女，即长女被告吴A、次女案外人吴某某、长子被告吴B、次子被告吴C。原告吴某与前妻另育有一子，取名吴X。原告吴某、何某均享受国家养老金待遇，原告何某另享受残疾补助金待遇。原告吴某在庭审中陈述养老金每人每月360元，残疾补助金每年600元。两原告的赡养费现均由案外人吴某某负担。自2015年12月，两原告入住苏州市相城区御亭家园护理院，已预交伙食费、医疗费、护工费及床位费等共计55000元。另查明，原告何某因2011年“脑出血”遗留有右侧肢体活动不利，中国残疾人联合会于2011年10月27日出具残疾人证，证明何某系肢体残疾二级。2014年7月原告何某被诊断为脑梗塞，日常生活需要他人照料。再查明，被告吴B一户建有坐落于苏州市虎丘区通安镇XX村X自然村X号宅基地房屋，其中楼房共有二层，每层三间，被告吴C一户建有坐落于苏州市虎丘区通安镇XX村X自然村XX号的宅基地房屋，其中楼房共有二层，每层三间。两原告现单独居住于上述两幢楼房北面的平房，经审判人员现场勘验，上述平房部分房顶塌陷，通风采光状况较差。被告吴A在庭审中陈述其没有工作。被告吴C在庭审中陈述其没有正式工作，做油漆工，年收入两三万，被告吴C在庭审中陈述其没有正式工作，做水电工，年收入五六万。上述事实，有通安镇XX村村民委员会出具的证明、村镇私有房屋所有权登记申请表、人口普查登记表、出院记录、残疾人证、照片，庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告何某日常生活需要他人照料，两原告无足够的生活来源，无适宜的住房，三被告均有负担能力，原告有要求被告给付赡养费的权利，具体数额由本院根据原、被告的收支情况酌定，被告吴B、吴立明每人每月均应承担两原告赡养费共计1200元，被告吴A每月应承担两原告赡养费共计600元。两原告现居住的上述平房并不适宜居住，上述两处宅基地房屋系家庭成员共同申请建造，两原告依法享有居住权。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吴某、何某对坐落于苏州市虎丘区通安镇XX村X自然村X号的二层楼房以及坐落于苏州市虎丘区通安镇XX村X自然村XX号的二层楼房均享有居住权。二、被告吴B、吴C自2016年1月起每人每月应给付原告吴某、何某赡养费共计1200元，被告吴A自2016年1月起每月应给付原告吴某、何某赡养费共计600元，赡养费于每月月底之前直接给付原告吴某、何某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，被告吴B、吴C分别负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员 王信玲二〇一六年一月十四日书记员 马 静 百度搜索“”