（2015）横民一初字第2467号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-13

案件名称

陆国俭与雷正枢、王春红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横县人民法院

所属地区

横县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆国俭,雷正枢,王春红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民一初字第2467号原告陆国俭，男，汉族。被告雷正枢，男，汉族。被告王春红，女，汉族。原告陆国俭诉被告雷正枢、王春红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月5日公开开庭审理了本案。原告陆国俭到庭参加诉讼，被告雷正枢、王春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告为夫妻关系。2013年11月9日、2014年3月19日，两被告因资金周转困难，分别向原告借款66000元、70000元。收到所借款项后两被告均向原告出具《借条》。借款后，经原告催告，被告没有偿还过本息。现请求法院判令两被告偿还借款本金136000元；诉讼费由被告承担。原告提供以下证据：1、《借条》二份，证明两被告向原告借款的事实。2、《结婚证》复印件一份，证明。两被告没有答辩也没有提供证据。经审理查明，被告雷正枢与被告王春红于2011年2月11日登记结婚。2013年11月9日、2014年3月19日，两被告分两次向原告陆国俭借款并出具《借条》。2013年11月9日《借条》载明：今日借到陆国俭人民币现金陆万陆仟圆整（66000元正）…以据为证…借款人：雷正枢，王春红。2014年3月19日《借条》载明：今日借到陆国俭人民币现金柒万元圆整（70000元正）…以据为证…借款人：雷正枢，王春红。后被告就该两笔借款追讨无果，遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，��为其放弃答辩和质证的权利。原告提供两被告共同出具的两张《借条》，能够证明两被告向原告借款共计136000元的事实，本院予以认定，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷正枢、王春红偿还借款136000元给原告陆国俭。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告雷正枢、王春红负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　李智钢二〇一六年一月十四日书记员　　农小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：