2015年丰民（商）初字第20229号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-08-24

案件名称

佟强诉中汽顺达汽车贸易有限责任公司抵押合同纠纷一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佟强,中汽顺达汽车贸易有限责任公司

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书2015年丰民（商）初字第20229号原告佟强，男，1971年7月8日出生。被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人杨剑君，经理。原告佟强与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟强到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告佟强诉称：原告于2003年9月23日从被告处购买爱丽舍汽车一辆，之后从中国农业银行北京市宣武区支行贷款105400元，由被告作担保人。原告于2003年12月2日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2008年9月23日，原告还清了贷款本息，但被告已被吊销营业执照。故起诉要求被告办理注销车牌号为×××的抵押登记，承担诉讼费用。被告中汽顺达公司未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2003年9月23日，佟强从中汽顺达公司购买爱丽舍汽车一辆（车牌号×××）。2003年9月24日，佟强从中国农业银行北京市宣武区支行贷款105400元，由中汽顺达公司作担保人。2003年12月2日，佟强办理了抵押登记，将车辆抵押给中汽顺达公司。2008年9月23日，佟强还清了贷款本息，但中汽顺达公司一直未给佟强办理汽车解押手续。上述事实，有原告佟强提供的机动车登记证、还清证明、购车合同、借款合同、行驶证、行政处罚决定书，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告佟强已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告佟强与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王永斌代理审判员　　赵　昭人民陪审员　　李　静二〇一六年一月十四日书　记　员　　温迎福 来源：百度搜索“”