（2015）杭富城商初字第1259号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-01

案件名称

楼正元与郎晓栋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼正元,郎晓栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第1259号原告：楼正元。被告：郎晓栋。原告楼正元诉被告郎晓栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告楼正元到庭参加诉讼，被告郎晓栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼正元起诉称：2015年2月18日被告因生意缺少资金向原告借款400000元，同年5月1日被告再次向原告借款200000元。此后被告仅归还60000元，余款540000元未予归还。现原告诉请判令：一、被告归还原告借款540000元；二、本案受理费由被告负担。原告楼正元为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条2份，用以证明2015年2月18日、5月1日被告两次向原告借款，合计600000元的事实。被告郎晓栋未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告楼正元提交的证据，被告郎晓栋未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告楼正元提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2015年2月18日、5月1日被告郎晓栋两次向原告楼正元借款，合计600000元。此后被告仅归还60000元，余款540000元未予归还。本院认为：原告楼正元与被告郎晓栋之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。因双方未具体约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内归还。现被告未归还借款540000元事实清楚，因此原告要求被告归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郎晓栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎晓栋归还原告楼正元借款540000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告郎晓栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章华海二〇一六年一月十四日代书　记员　　陈佳男 来源：百度搜索“”