（2015）泰靖生民初字第789号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-28

案件名称

钱某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第789号原告钱某。被告陈某。委托代理人沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。原告钱某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告钱某，被告陈某及委托代理人沈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚（原告系入赘），××××年××月××日生一女，取名陈钱煜。由于双方婚前缺乏了解，婚后时有争执，夫妻感情出现了裂痕。为了子女的成长，双方一直艰难维系夫妻名分，但经济上互相独立，生活中互不干涉。原告在被告家庭中一直被孤立。现夫妻感情已经完全破裂，请求判准原、被告离婚。被告辩称，原告所述结婚、生育的情况属实。不存在原告所述被孤立的情形。现原告要求离婚系第三者介入，只要原告能忠诚婚姻，放弃离婚之念，双方是能和好的。不同意与原告离婚。针对被告的答辩，原告补充陈述，被告所述有第三者介入情况不属实。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名陈钱煜。近年来双方因家庭琐事时有争执，致夫妻感情不睦。故原告提起本案诉讼，审理中，双方分歧较大，调解未果。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原、被告婚后共同生活并育有子女，建立了一定的夫妻感情，现夫妻不睦源于未能正确处理家庭生活矛盾所致，而非根本利害冲突，可以通过双方的共同努力得到改善。只要双方在今后的生活中以子女和家庭利益为重，互相忠诚、相互尊重、互相体谅、加强沟通，妥善处理家庭生活中存在的矛盾，夫妻关系是可以和好的。对照婚姻法的有关规定，尚不能认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告钱某与被告陈某离婚。案件受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员　　凌达二〇一六年一月十四日书　记　员　　何婧法律索引：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”