（2015）长民初字第3513号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

李根杰与朱重尚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李根杰,朱重尚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第3513号原告李根杰。被告朱重尚。原告李根杰因与被告朱重尚民间借贷纠纷一案，李根杰于2015年12月7日向本院提起诉讼，本院于2015年12月9日作出受理决定。后依法向朱重尚送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年1月14日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，李根杰到庭参加诉讼，朱重尚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根杰诉称：2014年4月2日朱重尚以做生意资金周转为由借李根杰现金100000元。后经多次催要，朱重尚至今未偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院依法判令朱重尚偿还借款100000元；诉讼费由朱重尚承担。朱重尚未答辩。根据李根杰的诉称意见，并经李根杰认同，本院归纳本案的争议焦点为：李根杰诉请朱重尚偿付借款100000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，李根杰向本院提供的证据材料有：2014年4月2日借条一份，据此证明朱重尚借李根杰现金100000元属实。朱重尚未向本院提供证据材料。朱重尚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，借条客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月2日朱重尚以做生意资金周转为由借李根杰现金100000元，同日朱重尚向李根杰出具一份借条。借条内容为“借条今借李根杰现金拾万圆整（￥100000元）借款人：朱重尚2014年4月2日”。后经李根杰多次催要，朱重尚至今未偿还。2015年12月7日李根杰诉至本院，诉请依法判令朱重尚偿还借款100000元；诉讼费由朱重尚承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱重尚向李根杰借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。朱重尚从李根杰处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。李根杰要求朱重尚偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱重尚于本判决生效之日起十日内偿付李根杰借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由朱重尚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　于相军审　判　员　　关　磨人民陪审员　　苗刚印二〇一六年一月十四日书　记　员　　王永明