（2015）南民二终字第01330号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-03-08
案件名称
刘清义与王桂（贵）军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王桂（贵）军,刘清义
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01330号上诉人（原审被告）王桂（贵）军，农民。委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘清义，农民。委托代理人刘启安，农民。委托代理人刘启平，农民。上诉人王桂军因与被上诉人刘清义为健康权纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第00613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王桂军及委托代理人史柯、被上诉人刘清义的委托代理人刘启安、刘启平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年3月3日早上7点左右，原告刘清义怀疑被告王桂军偷原告家的鸡子，就骂着往被告家方向走，走到被告家门前时，被告把其妻子胡广凤推到自家院内，为防止原告也进院内，就推了原告一下，因原告站的地方临个小坎，原告就跌倒在地受伤。原告伤后在桐柏县人民医院住院治疗21天，支付医疗费3089.00元。2015年3月3日原告入院诊断：1、左侧胸部第5肋骨骨折；2、脑震荡。2015年3月23日出院医嘱：建议出院后休息两个月，不适随诊。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王桂军虽在庭审中辩称原告的伤情与其无关，但其在公安机关询问时已认可其推原告并致原告跌倒的事实，原告当天即被诊断出骨折等伤情，故应认定原告肋骨骨折、脑震荡与被告推倒原告之间存在因果关系。原告因本纠纷造成的各项损失如下：一、医疗费3089元。二、护理费：2014年河南省居民服务、修理和其他服务业日平均工资为78.01元。78.01元／天×21天=1638.21元。三、住院伙食补助费10元／天×21天=210元。一至三项合计4937.21元。因原告已超过法定退休年龄且伤情构不上伤残，故对原告要求赔付误工费和精神损失费这两项诉讼请求，本院不予支持。因本纠纷是因原告辱骂被告引起的，原告在事情起因上有过错，故应减轻被告30%的赔偿责任，被告应赔偿原告数额为4937.21元×70%=3456.05元。本案诉讼费应由原、被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告王桂军于本判决生效之日起五日内赔付原告刘清义医疗费、护理费、住院伙食补助费共计3456.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告刘清义负担26元，被告王桂军负担50元。王桂军上诉称：1、本案双方纠纷应先由公安机关将治安案件处理完毕，法院再行判决，一审程序违法；2、上诉人并未伤害被上诉人，没有任何证据证明上诉人殴打致伤，上诉人不应承担赔偿责任；3、被上诉人毫无根据在上诉人门前长时间谩骂应负主要甚至全责，上诉人仅是将被上诉人推之门外，并锁上大门，后被上诉人在大门外有辱骂许久才自行离去。就算双方发生撕打行为，也不能认定上诉人应负主要责任，一审判令上诉人承担70%的责任，显然不正确。故请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。被上诉人刘清义辩称：上诉人长期以来的行为遭到村民反感，被上诉人因鸡子丢失在公众场合不指名谩骂时，遭到上诉人及其妻子胡广凤、儿子王金根三人的拳打脚踢，派出所也有笔录证实，给被上诉人造成严重伤害，侵犯了被上诉人的健康权，原审法院依法有权审理，故原审程序合法、认定事实清楚、责任比例划分正确，请求维持原判。本院根据当事人各方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：王桂军对刘清义所受伤害是否应承担赔偿责任？原审对双方民事责任的划分是否适当？二审中，当事人双方均无新证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人王桂军因琐事致伤被上诉人刘清义的事实，有刘清义的住院病历、公安机关询问刘清义、王桂军的笔录等证据互相印证在卷佐证，足以认定，上诉人的行为侵犯了被上诉人的健康权，一审依法判令上诉人承当赔偿责任，认定事实清楚，程序合法，原审根据双方过错所进行的责任划分适当，故上诉人的上诉请求没有依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王桂军负担。本判决为终审判决。审判长 王干祥审判员 高 璐审判员 王小军二〇一六年一月十四日书记员 王恒嵩 来自：