（2015）鄂公安刑初字第00121号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-01

案件名称

谢某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

公安县人民法院

所属地区

公安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条

全文

湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂公安刑初字第00121号公诉机关公安县人民检察院。被告人谢某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年3月10日被公安县公安局刑事拘留，3月19日被逮捕，4月2日由公安县人民检察院决定对其取保候审。2015年12月22日由本院决定取保候审。公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人谢某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人谢某因病住院治疗，同年5月22日本院依法裁定对该案中止审理，2015年12月23日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员李大海出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2015年2月21日晚，被告人谢某饮酒后回到位于公安县斗湖堤镇荣军巷5号自己的居所，在院内看见被害人魏某某等人停放了四辆小汽车，被告人谢某非常气愤，遂拿起一把U型锁和一个铁撮箕对四辆小汽车一阵乱砸，致四辆小汽车损坏。后经物价鉴定，四辆小汽车损失部分折合人民币8850元。针对上述指控，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、物价鉴定意见等证据，认为被告人谢某故意毁坏公民所有的合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢某对起诉指控的事实予以供认。经审理查明：2015年2月21日晚，被告人谢某饮酒后回到位于公安县斗湖堤镇荣军巷5号自己的居所，在院内看见被害人魏某某等人停放了四辆小汽车，被告人谢某认为停放的汽车阻碍了自己及家人出行，遂拿起一把U型锁和一个铁撮箕对四辆小汽车一阵乱砸，致四辆小汽车损坏。经公安县价格认证中心鉴定，四辆小汽车损失价格为人民币8850元。同时查明，2015年3月19日，被告人谢某的家属向朱某某及亲属赔偿经济损失20000元，赔偿款已经给付，朱某某及亲属对被告人谢某予以谅解。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人魏某某、位某某、魏某乙、李某某的陈述，四人证实，2015年2月21日晚18时至22时之间，四人停放在斗湖堤镇荣军巷5号院内的四辆汽车的玻璃被砸破。2、证人朱某某的证言，2015年2月21日晚，我堂兄位某某、魏某乙、堂姐魏某某、弟妹李某某各自驾驶一辆汽车到我家看望我母亲，他们将车停放在斗湖堤镇荣军巷5号院内，被砸的时间段应在17时至22时之间，我和亲戚下楼准备出去办事，发现他们停放在院内的汽车玻璃被砸破。3、公安县价格认证中心鉴证意见，其意见为四辆小汽车损失价格为人民币8850元。4、证人胡某某、谢某某的证言，谢某某陈述，2015年2月21日晚20时左右，我与母亲胡某某及妹妹从外面吃酒回来，准备到父亲谢某家里去坐一会，我将车停好后，见父亲谢某从外面回来，我下车准备进院内时就听见院子里砰砰的响，我当时就报警了，然后进入院内见父亲站在他住的小屋门口被砸的汽车旁，这时我才意识到是我父亲将别人的车砸了，之后我离开现场到舅舅家里，过了一会警察给我打电话要我回到现场，我到现场后见父亲已不在现场，我就离开了。胡某某证实的情节与谢某某证实的情节基本一致。5、公安县公安局扣押清单、物证照片、被损坏的车辆照片。6、领条、刑事谅解书。6、被告人谢某的身份信息。7、被告人谢某的供述和辩解。本院认为，被告人谢某故意毁坏公民所有的合法财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某能自愿认罪，可以对其从轻处罚；被告人谢某赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自判决生效后十内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　全宜春人民陪审员　　熊　萍人民陪审员　　雷秋元二〇一六年一月十四日书　记　员　　任晶晶速　录　员　　杜小曼 更多数据：搜索“”来源：