（2015）鄂新洲刑初字第00447号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-01-31
案件名称
贺某盗窃一审刑事判决书
法院
武汉市新洲区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
贺某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂新洲刑初字第00447号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人贺某（曾用名黄某某），无固定职业。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）407号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年5月15日下午，被告人贺某窜至武汉市新洲区邾城街华家大湾181号，撬门进入居民徐某家中，盗走现金人民币8，000元、冠捷牌液晶电脑显示器一台及香烟若干包。经物价部门认定，被盗电脑显示器价值人民币447.04元。2、2013年6月25日，贺某窜至邾城街邾城新区健民里10号，翻墙进入居民李某家中，盗走联想牌485型笔记本电脑一台及现金、香烟若干。经物价部门认定，被盗笔记本电脑价值人民币2，792元。3、2013年9月3日下午，贺某窜至邾城街启明里95号，翻入租户吴某租住房内，盗走现金人民币1，300元及联想牌平板电脑一台。经物价部门认定，被盗平板电脑价值人民币1，399元。4、2014年4月29日19时许，贺某窜至邾城街洪畈里154-1号，翻入居民易某家中，盗走保险柜一个，保险柜内有千足金项链一条、千足金手链一条、铂金手链一条、千足金吊坠一个及千足金珠子一个等物品。经物价部门认定，上述被盗首饰价值共计人民币10，355.78元。5、2014年12月24日晚，贺某窜至邾城街骆畈村梓木湾161号，进入居民陈某家中，盗走现金人民币800余元及苹果牌平板电脑一台。经物价部门认定，被盗平板电脑价值人民币2，473元。2015年4月28日，贺某到武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所办理业务时，被民警传唤接受调查，同日被刑事拘留。审理中，贺某的亲属代为退出赃款人民币20，000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、李某、吴某、易某、陈某的陈述，证人夏某甲、夏某乙的证言，现场勘查笔录，现场照片，手印鉴定书，价格认定意见书，视频资料，书证受案登记表、立案决定书、购物凭证、销售单、质保单、身份信息、刑事判决书、公安机关办案说明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，盗窃财物价值人民币27，566.82元，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，并可认定为有其他严重情节。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，罪名成立。关于公诉机关指控贺某在第4起作案中还盗窃24K黄金手链一条，该手链重5.03克，鉴定价值为人民币1，498.94元的事实，经查，被害人易某在案发后向公安机关提交了被盗首饰质保单，据武汉市新洲区南街金店于2008年2月9日出具的编号为009781号质保单显示，该24K黄金手链已由被害人补差价人民币400元，置换为千足金手链一条（重6.41克），该千足金手链在案发当日被盗，公诉机关指控被盗的24K黄金手链已不存在，其价值不应计入被盗财物数额，故对公诉机关相关指控，本院不予采纳，公诉机关所指控被盗财物数额不准确，本院依法予以调整。贺某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。贺某在庭审中自愿认罪，且其亲属已代为退出大部分赃款，可酌情对贺某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2018年7月27日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将被告人贺某所退赃款人民币20，000元发还给本案被害人。对被告人贺某违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莅人民陪审员 张 莉人民陪审员 邱红梅二〇一六年一月十四日书 记 员 童利群 微信公众号“”