（2016）陕0929民初46号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-02-29

案件名称

叶继兵与吕前春劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶继兵,吕前春

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初46号原告叶继兵。被告吕前春。原告叶继兵与被告吕前春劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序于同年1月14日公开开庭与舒泽明、蔡正明、夏胜才诉被告吕前春劳务合同纠纷系列案件合并进行了审理。原告叶继兵到庭参加了诉讼，被告吕前春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶继兵诉称，被告吕前春曾在黑龙江省承包建筑工程，原告从2009年3月至2012年年底一直在被告承包的建筑工地务工，务工期间被告在每年年底支付部分报酬，尚欠77000元劳务报酬至今未支付。经原告多次催要未果，故诉至法院请求：1、被告付清原告劳务报酬77000元，并支付欠款利息13860元；2、被告承担本案诉讼费用。被告吕前春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。诉讼过程中，被告委托其姐夫刘传明到庭进行说明，并确认了欠原告叶继兵劳务工资77000元的事实。原告叶继兵为支持其诉请，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。2、欠条复印件一份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬77000元。上述证据，内容客观真实，本院当庭予以采信。经审理查明，被告吕前春在黑龙江省承包建筑工程，原告受雇于被告在其工地务工，被告支付了部分劳务报酬，后经结算被告尚欠原告77000元。原告多次向被告催要欠款，被告称无钱支付，遂给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠叶继兵工资柒万柒仟元整，欠款人吕前春，2014年2月6号。”被告吕前春在欠条上签名。经原告多次催要，被告至今未支付欠款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方已形成了事实上的劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告应当按照约定履行给付劳务报酬的义务，被告拖欠原告劳务报酬，经原告催要，被告出具欠条予以确认，现原告持欠条起诉要求被告支付劳务报酬，依法应予支持。另因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人在催告后仍未履行支付义务的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告支付从2014年2月6日至2015年9月6日止期间的欠款利息，于法有据，应予支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告主张利息比照年利率6%的资金占用期间利息计算，具体为计算为：77000元x（6%x545天）／365天=6898.36元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕前春自本判决生效之日起十日内支付原告叶继兵劳务报酬77000元，并支付利息损失6898.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，因本案适用简易程序审理，减半收取1266.5元，由被告吕前春负担1200元，原告叶继兵负担66.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　黄明义二〇一六年一月十四日书记员　　尤　静