（2015）浦民一（民）初字第43193号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-02-22

案件名称

张春凤与吴艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春凤,吴艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第43193号原告张春凤，女，1978年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王亭（系原告张春凤表弟），住上海市浦东新区。被告吴艳，女，1974年8月18日生，汉族，住上海市杨浦区。原告张春凤与被告吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告张春凤的委托代理人王亭到庭参加诉讼。被告吴艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春凤诉称，被告吴艳经朋友介绍认识原告，并因缺少资金向原告借款。2015年2月5日，被告吴艳向原告出具借条，内容为：“今有吴艳向张春凤借到人民币大写：壹佰零陆万元整，小写：1，060，000元。上述借款约定于2015年3月5日前还清，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算利息。双方约定本纠纷由浦东新区人民法院管辖。”同日，原告通过中国农业银行向被告吴艳转账106万元。借款到期后，被告吴艳未按期还款。故诉至法院，请求依法判令被告吴艳归还原告借款106万元，并支付利息19.08万元（计算至2015年11月5日）。原告张春凤就其主张向本院提供了被告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行网上银行电子回单等证据。被告吴艳未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告吴艳未到庭应诉，本院对原告张春凤的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告张春凤所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴艳向原告借款的事实由其出具的借条等证据所证实，被告吴艳理应依约履行还款义务，现逾期不还，已违背双方约定，原告要求其还款并支付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴艳于本判决生效之日起十日内归还原告张春凤借款106万元；二、被告吴艳于本判决生效之日起十日内支付原告张春凤利息19.08万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，057.20元，减半收取计8，028.60元（原告张春凤已预交），由被告吴艳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张莉婷二〇一六年一月十四日书记员　　董琳琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：