（2015）杭上刑初字第795号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2018-06-13

案件名称

吕新华非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕新华

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭上刑初字第795号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人吕新华，男，1962年4月29日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市西湖区。1983年1月20日因犯流氓罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年。2015年9月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吕新华犯非法拘禁罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员田晶、书记员刘明骞到庭，被告人吕新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月至10月间，沈某、施某1（该二人已判刑）等人多次在本市上城区西湖大道85号通润银座1716房间聚众赌博。10月13日，沈某等人怀疑参赌人员即被害人赵某、伏某在赌局中使诈，决定教训二被害人并让他们返还所赢钱款。当晚9时许，沈某纠集范某（已判刑），并由范某纠集被告人吕新华及史某、蒋某（该二人已判刑）等人赶到通润银座1716房间，将正在赌博的被害人赵某、伏某控制住，要求二人交出使诈工具。同时，沈某、施某1、范某、史某、蒋某及被告人吕新华等人先后以拳打脚踢的方式对被害人实施殴打，要求被害人赵某、伏某返还所赢钱款7万元并进行相应赔偿。后沈某等人实际从被害人处强行索要钱款共计12200元。因数额不够，沈某、范某及被告人吕新华等人将被害人赵某、伏某分别关押在通润银座908、923房间，要求被害人联系他人送钱过来。次日凌晨4时许，通润银座服务人员发现异常情况后报警。后民警赶至现场解救二被害人时，被告人吕新华等人均已逃离。2015年9月10日晚上7时许，被告人吕新华主动到小营派出所投案。上述事实，被告人吕新华在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某、伏某的陈述，证人沈某、施某1、范某、史某、蒋某、缪某、方某、孟某、郑某1、郑某2、祝某、戴某、张某等人证言，发生情况报告表，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录及照片，诊断报告单，伤情检查单及伤势照片，刑事判决书，监控录像及截图，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕新华伙同他人，非法拘禁被害人，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕新华犯罪以后主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吕新华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宗雄信二〇一六年一月十四日书记员　　赵丹平 来自：