（2015）舒民二初字第01692号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-28

案件名称

汪宏与郭后标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪宏,郭后标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第01692号原告：汪宏，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。被告：郭后标，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪宏与被告郭后标民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告汪宏及其委托代理人孙昌俊到庭参加诉讼。被告郭后标经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪宏诉称：2013年12月2日，被告郭后标在蚌埠××镇办厂缺少资金，向原告借款200000元，双方约定一个月后还清，利息按月利率2%计算；原告与被告签订《个人借款合同》，被告也出具了借条。2014年1月3日债务期满后，原告要求被告还款及利息，被告以各种理由搪塞拖延，后来打电话也不理睬，现在连人也不知所踪。时至今日，被告一直没有归还原告本金及利息。原告为维护合法权益不受侵害，起诉至院，请求：1、依法判令被告偿还原告的借款200000元及利息80000元（利息按合同约定的月利率2%计算，时间从2013年12月2日至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭后标未作答辩。原告汪宏为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告基本身份情况。证据二、被告身份证复印件一份，证明被告基本身份信息。证据三、《个人借款合同》及借条各一份。证明被告向原告借款200000元的事实。证据四、银行流水对账单一张，证明原告在2013年12月3日将借款转账给被告的事实。被告郭后标未向本院提供证据。对原告汪宏提供的证据，本院认证如下：对该四份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，能够达到其证明目的，因此对原告汪宏提交的四份证据效力予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。2013年12月2日，被告郭后标向原告汪宏借款200000元，双方签订《个人借款合同》，约定月利率为20‰，借款期限为一个月，被告向原告出具了借条。原告汪宏于2013年12月3日通过银行汇款190000元给被告郭后标，并给付被告郭后标10000元现金。到期后，被告郭后标未归还借款本金及利息，原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭后标因办厂缺少资金，向原告汪宏借款，其借贷关系合法有效。双方约定月利率20‰，不违反法律规定，受法律保护。因此，原告汪宏诉请被告郭后标归还借款本金200000元，并按月利率20‰支付利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭后标于本判决生效之日起10日内归还原告汪宏人民币200000元，并从2013年12月3日起按月利率20‰给付利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告郭后标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　龚　平审判员　孟令松审判员　李　祥二〇一六年一月十四日书记员　刘　慧 来自