（2015）阳民初字第544号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-01

案件名称

李国良与崔二毛、王海云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国良,崔二毛,王海云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第544号原告李国良。被告崔二毛。被告王海云。原告李国良与被告崔二毛、王海云民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国良到庭参加了诉讼，被告崔二毛、王海云经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李国良诉称，2013年11月14日，被告崔二毛以做生意资金周转为由向原告借款25000元，约定2014年12月30日还款，逾期不还，利息按银行贷款利率四倍计算。被告王海云对此笔贷款作了担保。借款到期后，二被告以无钱为由拒绝偿还借款本息。请求法院判决二被告偿还原告借款25000元及利息。被告崔二毛未答辩。被告王海云未答辩。经审理查明，2013年11月14日，被告崔二毛给原告李国良出具了借条，借条载明借款金额为25000元，逾期不还从借款之日起按银行利息四倍计算。王海云以担保人的身份在借条上签了字。同时查明，借条上的还款时间由“2013”年12月30日改成了“2014”年12月30日，原告陈述当时被告怕短时间内还不了钱，加长了时间，由被告崔二毛改动时间。上述事实有当事人的陈述及借条佐证。本院认为，原告主张王海云担保，崔二毛向其借款25000元，提交了借条佐证，二被告在收到起诉状后，既未提出反驳意见，又未提交相应的反驳证据，亦未到庭参与庭审，放弃了该的抗辩权，应当确认王海云担保、崔二毛借款25000元的事实。借条未载明担保责任方式，原告亦称当时未进行约定，故依法应推定为连带责任保证。借条上未载明借期内的利息，原告亦无证据佐证对利息是如何约定的，故视为借期内不支付利息。但被告逾期未清偿借款，应承担违约责任，支付逾期利息，借条上约定的逾期按银行四倍利率计算，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔二毛于本判决生效后三十日内清偿原告李国良借款25000元，并支付从2014年12月31日起的逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，利息支付至借款清偿完毕之日止。二、被告王海云对上述借款本息承担连带清偿责任。王海云承担责任后，有向崔二毛追偿的权利。受理费405元，由被告崔二毛、王海云各负担202.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　朱学斌人民陪审员　　李小虎人民陪审员　　王海丽二〇一六年一月十四日书　记　员　　卫晋霞 来源：百度“”