（2016）浙1003民初54号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

金江明与章学森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金江明,章学森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初54号原告：金江明。被告：章学森。原告金江明为与被告章学森民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金江明到庭参加诉讼，被告章学森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告金江明起诉称：2013年1月6日，被告章学森因资金周转需要向原告金江明借款100000元，双方约定月利率2%。被告章学森在借款同时出具借条一份。上述借款本息经原告催讨，被告章学森至今未返还。故请求判令：被告章学森归还原告金江明借款100000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。被告章学森未作答辩，亦未提供证据。原告金江明为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告身份证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告向原告借款100000元，并约定月利率为2%的事实。本院依法向被告章学森送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2013年1月6日，被告章学森因资金周转需要向原告金江明借款100000元，同时被告出具借条一份，载明“借款人章学森因经营需要，特向借到人民币（大写）拾万元正，（小写）￥100000.00元，月利息为2%…借款人：章学森”。上述借款本息经原告催讨，被告至今未归还。原告遂于2016年1月5日诉至本院。本院认为：被告章学森向原告金江明借款，虽借据未载明出借人，但原告持有该借据并主张权利，应当推定原告为该借款的债权人。双方间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，合法有效。被告向原告借款时虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告章学森借款后经原告催讨未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原、被告对借款利率已作约定，且该利率不违反国家有关借款利率的限制性规定，原告主张按约定的借款利率支付利息，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章学森于本判决生效之日十日内返还原告金江明借款本金100000元，并支付利息（按月利率2%按本金100000元自2013年1月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告章学森负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费3740元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行。］审 判 员　刘宇鸣二〇一六年一月十四日代书记员　陈　艳 来源：