（2015）深龙法山民初字第1024号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

张帝光和邓运珍离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张帝光,邓运珍

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法山民初字第1024号原告张帝光，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，现住址XX，身份证号码XX。被告邓运珍，女，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，现住址XX，身份证号码XX。原告张帝光诉被告邓运珍离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张帝光和被告邓运珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于XX年X月间，经人介绍，相识恋爱，于XX年登记结婚，XX年后生有X女X男，婚初夫妻关系尚好，其后双方性格不合。被告经常买六合彩赌博，不顾家庭经济困难，十几年不帮原告洗过衣服，原告有病进院几次，被告一次都没有看过原告，原告特诉至本院，请求判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系2、诉讼费由被告承担。被告答辩称，原、被告双方是XX年在五华县民政局登记结婚的，夫妻双方感情没有破裂。原告提起诉讼的，本案诉讼费应由原告承担。经本院审理查明，被告提交了五华县长布镇梅塘村民委员会出具的证明，该证明上加盖有五华县民政局和五华县长布镇人民政府的公章，该证明显示原、被告于XX年X月登记结婚，但结婚证丢失，原、被告关系仍属于存续期间。原、被告双方共同生育X个子女，均具有独立的民事能力。现原告以双方经常争吵为由起诉要求解除与被告的婚姻关系，原告主张夫妻感情已破裂，但原告未提交任何证据证实；被告称双方于2015年6月才发生争吵，被告称夫妻感情未破裂。本院所查明的上述事实，有原告提交的户口本、被告提交的证明及原、被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方从广东省五华县长布镇梅糖村来到深圳白手起家，风雨数十年，殊为不易；穷困夫妻百事哀，为柴米油盐、鸡毛蒜皮之事发生争吵在所难免。原、被告双方婚后共同生活了近四十载，已拉扯大X名子女，在深圳有了稳定的住所，共同度过了人生最重要的时光，原、被告双方更宜同心同德，互励互勉，相濡以沫，携手走完人生的剩余历程。双方对家庭生计各持主张，难以达成一致，宜遇事多商量，寻求妥善的解决之道。大可不必为此而日夜争吵，互生龃龉；更不可对睚眦旧事耿耿于怀，导致家庭失和。根据原告的陈述及所提交的证据，本院认为双方未达到法律规定的“夫妻感情确已破裂”，且被告主张夫妻感情未破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告陈帝光与被告邓支珍离婚。案件受理费150元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　罗先云二〇一六年一月十四日书记员　　陈　婕 更多数据：搜索“”来源：