（2015）扬邗双民初字第0814号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-17

案件名称

龚春喜与王建国、刘志珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗双民初字第0814号原告龚春喜。被告王建国，男，1966年3月26日生，居民身份证号码3211211966********，汉族，住扬州市邗江区甘泉镇香巷村刘庄组*号。被告刘志珍。原告龚春喜被告王建国、刘志珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告龚春喜及其委托代理人陈星明到庭参加诉讼，被告王建国、刘志珍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚春喜诉称：2011年8月22日、2013年8月11日，被告王建国以经营彩灯业务为由分别向原告借款2.4万元、17万元，合计19.4万元。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿。现请求判令被告王建国、刘志珍共同返还原告借款19.4万元并支付逾期利息（自起诉之日起至两被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告王建国、刘志珍未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年8月22日、2013年8月11日，被告王建国分别向原告出具金额为2.4万元、17万元的欠条。后被告王建国一直未还款，原告遂诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2008年3月登记结婚。上述事实，有原告提供的借条、婚姻登记查询表及其陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：原告与被告王建国之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王建国应按约履行还款义务。原告要求两被告承担自起诉之日起，即自2015年7月17日起至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务。被告王建国、刘志珍经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国、刘志珍于本判决生效之日起十日内返还原告龚春喜借款19.4万元并支付逾期利息（自2015年7月17日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以19.4万元本金确定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，公告费600元，合计5202元，由被告王建国、刘志珍共同负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向两被告追偿，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费4602元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审　判　长　熊　娟审　判　员　李　涛代理审判员　方　磊二〇一六年一月十四日书　记　员　谈炳圆 来源：百度搜索“”