（2016）沪0106刑初23号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-08

案件名称

曹子刚、张潭盗窃一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹子刚,张潭

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初23号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人曹子刚，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍在河南省信阳市。被告人张潭，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍在北京市。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人曹子刚、张潭犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员徐犇出庭支持公诉，被告人曹子刚、张潭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人曹子刚与张潭于2015年9月11日8时许，共同在本市803路公交车上，趁被害人马某某乘车不备之际，由曹子刚从其随身携带的挎包内窃得VIVO牌X5ProD型移动电话一部，二人随即下车，曹子刚将窃得的移动电话交给张潭，后被巡逻的公安人员抓获。经鉴定，上述移动电话价值人民币2，180元。被告人曹子刚、张潭到案后对上述事实能够如实供述。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人马某某的陈述、证人冯某某、薄某某的证言和辨认笔录、上海市公安局扣押清单、上海市价格认证中心鉴定人员出具的鉴定意见、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人曹子刚、张潭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹子刚、张潭以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹子刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张潭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人曹子刚、张潭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人曹子刚、张潭如实供述自己罪行，依法从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹子刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年8月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人张潭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年4月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　芮志平二〇一六年一月十四日书记员　　王盈之附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 来源：