（2016）沪0113刑初116号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-02-22

案件名称

陈甲、陈某乙盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初116号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈甲，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省。被告人陈某乙（曾用名：陈正荣），男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陈甲、陈某乙犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年9月1日凌晨1时许，被告人陈甲、陈某乙结伙，携带大力钳、断线钳等作案工具，至上海市宝山区淞南一村XXX号门口，窃得被害人史某某停放在该处的依莱达牌TDR313Z型电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1，280元）。后被人赃俱获。被告人陈甲、陈某乙到案后均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈甲、陈某乙在开庭审理中亦无异议，且有被害人史某某陈述，证人周某某、李某某、左某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》及《发还清单》，宝山区价格认证中心出具的《关于电动自行车的物品财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人陈甲、陈某乙的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈甲、陈某乙结伙，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈甲、陈某乙到案后能如实供述犯罪事实，均可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金于判决生效后十日内付清。）二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年3月9日止。罚金于判决生效后十日内付清。）三、扣押在案的犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　于静二〇一六年一月十四日书　记　员　　张金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”