（2015）惠阳法民一初字第1346号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-06

案件名称

林春香与赖月钦离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠阳区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林春香,赖月钦

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第1346号原告：林春香，女，汉族，住址：广东省惠来县，身份证号码：×××4225。被告：赖月钦，男，汉族，住址：广东省惠来县，身份证号码：×××4214。原告林春香诉被告赖月钦离婚纠纷一案，经广东省惠来县人民法院移送本院管辖，本院受理后，依法由审判员胡卓贤适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告林春香到庭参加诉讼，被告赖月钦经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1993年5月10日登记结婚，婚后被告不务正业，嗜好赌博，并多次冒充原告名义向他人借款，为此原告将毕生的积蓄都用于偿还被告因赌博所欠下的债务，被告的行为致使原告经济陷入了困境、家庭生活极为困难。原告就被告嗜好赌博的陋习曾多次与被告协议离婚，但均遭到被告的拒绝。综上所述，原、被告的感情已完全破裂，没有和好的可能，婚姻名存实亡，被告嗜好赌博的陋习亦是《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定应准予离婚的情形，现原告请求：一、判令原告与被告解除婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。原告为其起诉提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证、户口簿，证明原告与被告夫妻关系及原、被告的身份证信息；4、寻人启事、手机短信记录，证明被告存在严重的嗜赌陋习；5、还款收据，证明原告替被告偿还了赌债，被告的赌博行为已严重影响到了家庭生活。被告辩称，原告与被告的纠纷，是因为被告炒股票输了，被告已向原告及子女保证不会再次发生，虽是经济困难，但被告与原告夫妻二十多年，没有一次打骂原告，只有劝原告，全家共同努力，齐心合力做小生意，一定会还清债务，可原告就选择离婚。被告已知道错误并决心改正，希望和原告和好。被告没有提交证据。经审理查明，原告林春香与被告赖月钦自由恋爱，于1993年5月10日在广东省惠来县登记结婚，一年后，双方在惠州市惠阳区淡水××××靠贩卖猪肉为生。婚后夫妻感情较好，从未发生吵打现象。婚生五个子女：长子赖某标、二女赖某芬、三子赖某锋、四女赖某如、五子赖某成。五个子女均已成年，四女赖某如仍在潮州上大学。2015年9月21日，原告以被告嗜赌，欠下赌债，家庭经济陷入困境，夫妻感情已完全破裂为由向惠来县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。因原、被告婚后一直在惠州市惠阳区淡水生活，惠来县人民法院于2015年10月16日将本案移送本院管辖。本院认为，原、被告自由恋爱，于1993年5月10日登记结婚，是合法婚姻，受法律保护。原、被告婚后一直在惠州市惠阳区淡水以贩卖猪肉为生，至今已二十多年，从来未发生夫妻吵打现象，有良好的夫妻感情，且婚生五个子女均已成年，双方理应好好珍惜和呵护。原告认为被告嗜赌，对外欠下债务，致使家庭经济陷入困境，导致夫妻感情破裂，但原告未能提供充分的证据证明双方之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可以准予离婚的情形。被告认为自己是因炒股票亏损而在外欠下债务，已承认错误并保证以后不会发生，希望与原告和好，原告应给予被告改过自新的机会。因此，原告诉请与被告离婚，其理由不充分，本院不予准。被告经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告林春香与被告赖月钦离婚。案件受理费300元，由原告林春香与被告赖月钦各负担150元（原告林春香已交300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员　　胡卓贤二〇一六年一月十四日书记员　　黄靖雅 更多数据：搜索“”来源：